Решение Ленинградского областного суда от 28 января 2020 года №7-1154/2019, 7-54/2020

ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 28 января 2020 года Дело N 7-54/2020
Санкт-Петербург 28 января 2020 г.
Судья Ленинградского областного суда Осоцкий А.И.,
при секретаре Свиридовой Д.А.,
рассмотрев жалобу адвоката Александровой Ю.В., действующей в защиту Жумаева Ибодулло, на решение судьи Бокситогорского городского суда Ленинградской области от 28 ноября 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
установил:
постановлением инспектора ОДПС ГИБДД ОМВД России по Бокситогорскому району Ленинградской области от 27 сентября 2019 г., оставленным без изменений решением судьи Бокситогорского городского суда Ленинградской области от 28 ноября 2019 г., Жумаев И. привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.19 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Вина Жумаева И. установлена в том, что он 27 сентября 2019 г. у дома 1 по ул. Социалистической в г. Бокситогорске Ленинградской области в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации осуществил остановку и стоянку транспортного средства "Ниссан Алмера", имеющего государственный регистрационный знак N, на пешеходном переходе.
В жалобе адвоката Александровой Ю.В. содержится просьба об отмене решения суда и о прекращении дела. В жалобе указывается на нарушение процессуальных прав Жумаева И., которому, как иностранному гражданину, не владеющему русским языком, не была предоставлена возможность воспользоваться услугами переводчика, а также юридической помощью защитника.
Изучив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к следующему.
Согласно ч. 3 ст. 12.19 КоАП РФ остановка или стоянка транспортных средств на пешеходном переходе и ближе 5 метров перед ним, за исключением вынужденной остановки и случая нарушения в Москве или Санкт-Петербурге, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.
Из судебного решения усматривается, что выводы судьи, проверившего законность и обоснованность постановления инспектора ОДПС ГИБДД ОМВД России по Бокситогорскому району Ленинградской области от 27 сентября 2019 г., основываются на доказательствах, которые были всесторонне и полно исследованы и оценены судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Обстоятельства совершения Жумаевым И. административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.19 КоАП РФ, подтверждаются постановлением инспектора ОДПС ГИБДД ОМВД России по Бокситогорскому району Ленинградской области от 27 сентября 2019 г., содержащими указание на согласие Жумаева И. с нарушением, другими материалами дела.
Доводы жалобы о нарушении процессуальных прав Жумаева И. были проверены судом и обоснованно отклонены.
При оценке действий Жумаева И. суд учитывает, что запрет остановки и стоянки транспортного средства на пешеходных переходах является нормой международного права, закрепленной в Конвенции о дорожном движении (Вена, 8 ноября 1968 г.). Из дела усматривается, что водительское удостоверение Жумаеву И. выдано в Республике Таджикистан (л.д. 20), являющейся, как и Российская Федерация, участником Конвенции о дорожном движении. Из этого следует, что вышеуказанная норма инкорпорирована в законодательство Республики Таджикистан, предусматривающее такой же запрет остановки и стоянки транспортного средства на пешеходных переходах.
Изложенное позволяет сделать вывод, что Жумаев И., совершив невынужденную остановку и стоянку транспортного средства на пешеходном переходе, не мог не осознавать неправомерность своих действий. Кроме того, осуществление Жумаевым И. трудовой деятельности в России в качестве водителя предполагает и свидетельствует о достаточной степени владения им русским языком для понимания и дачи пояснений инспектору ГИБДД в связи с допущенным нарушением, что было подтверждено иностранным гражданином и указано в постановлении (л.д. 7).
Иные доводы жалобы также не опровергают выводы суда, которые полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину Жумаева И.
Наказание назначено в соответствии с законом. Оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ, судья
решил:
решение судьи Бокситогорского городского суда Ленинградской области от 28 ноября 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменений, жалобу адвоката Александровой Ю.В. - без удовлетворения.
Судья А.И. Осоцкий
(Судья А.Г. Пименова)


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка