Дата принятия: 14 ноября 2017г.
Номер документа: 7-1153/2017
ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 14 ноября 2017 года Дело N 7-1153/2017
Санкт-Петербург 14 ноября 2017 г.
Судья Ленинградского областного суда Осоцкий А.И.,
при секретаре Д..,
рассмотрев жалобу ООО «Союз Строй Инвест» на постановление судьи Кингисеппского городского суда Ленинградской области от 17 октября 2017 г., по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 16.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
установил:
постановлением судьи Кингисеппского городского суда Ленинградской области от 17 октября 2017 г. ООО «Союз Строй Инвест» привлечено к административной ответственности по ст. 16.16 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 50000 рублей с конфискацией товара, явившегося предметом административного правонарушения.
Из постановления следует, что ООО «Союз Строй Инвест» допустило нарушение срока временного хранения товаров, выразившееся в непринятии мер по получению прибывшего в его адрес 30 января 2017 г. по коносаменту № 958814353 от 28 января 2017 г. в контейнере MSKU1416641 и помещенного на временное хранение до 30 мая 2017 г. в постоянную зону таможенного контроля ОАО «УЛКТ» товара, представляющего собой комплекты постельного белья, имеющие товарный знак TANGO, марку TANGO, артикул TPTG, страна изготовления - Китай, в количестве 383 грузовых мест, общим весом брутто 11319, 70 кг.
В жалобе ООО «Союз Строй Инвест» содержится просьба об изменении постановления судьи - отмене наказания в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения, как чрезмерно сурового.
Изучив материалы дела и доводы жалобы, выслушав генерального директора ООО «Союз Строй Инвест» Иванова М.С., защитников Рожко А.Ю. и Ценболенко А.С., заслушав уполномоченного отдела административных расследований Кингисеппской таможни Шаталова К.П., прихожу к следующему.
Нарушение юридическим лицом сроков временного хранения товаров влечет в соответствии со ст. 16.16 КоАП РФ наложение административного штрафа в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей с конфискацией товаров, явившихся предметами административного правонарушения, или без таковой.
Принимая решение по делу, суд обоснованно исходил из доказанности невыполнения ООО «Союз Строй Инвест» требований таможенного законодательства, регулирующего вопросы порядка временного хранения товаров (ст. 170 Таможенного кодекса Таможенного союза), и совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.16 КоАП РФ.
Обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 12 сентября 2017 г., коносаментом № 958814353 от 28 января 2017 г., протоколом осмотра товаров от 01 августа 2017 г., актом об истечении срока хранения от 01 июня 2017 г., другими материалами дела.
При определении степени тяжести административного правонарушения, виновности ООО «Союз Строй Инвест» в его совершении и назначении наказания суд, исходя из обстоятельств дела, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих ответственность обстоятельств, обоснованно пришел к выводу о возможности назначения наказания в виде минимального размера административного штрафа без конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения (л. 5 постановления).
Между тем, резолютивная часть постановления содержит указание на другое решение в части наказания - административный штраф в размере 50000 рублей с конфискацией товара, явившегося предметом административного правонарушения. Исходя из необходимости толкования указанного противоречия в пользу привлекаемого к административной ответственности лица и невозможности ухудшения его правового положения, прихожу к выводу о наличии оснований для изменения постановления судьи Кингисеппского городского суда Ленинградской области от 17 октября 2017 г. - исключения из резолютивной части постановления указания на конфискацию товара, явившегося предметом административного правонарушения.
Нарушения процессуальных требований при производстве по делу не установлено.
Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ, судья
решил:
постановление судьи Кингисеппского городского суда Ленинградской области от 17 октября 2017 г., принятое в отношении ООО «Союз Строй Инвест» по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 16.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, изменить - исключить из резолютивной части постановления указание на конфискацию товара, явившегося предметом административного правонарушения.
В остальной части постановление оставить без изменений.
Судья А.И. Осоцкий
(Судья Н.В. Штурманова)
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
