Решение Верховного Суда Республики Адыгея

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ

РЕШЕНИЕ

от 20 мая 2021 года Дело N 7-115/2021

г. Майкоп 20.05.2021

Судья Верховного суда Республики Адыгея Мейстер В.М., рассмотрев жалобу государственного инспектора МУГАДН по Краснодарскому краю и Республике Адыгея на решение судьи Майкопского городского суда от 11.03.2021, принятое по жалобе ООО "Национальная топливная компания" (ООО "НТК") на постановление МУГАДН по Краснодарскому краю и Республике Адыгея N 000332-01 от29.05.2020 о привлечении ООО "НТК" к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.21.1КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением государственного инспектора МУГАДН по Краснодарскому краю и Республике Адыгея от 29.05.2020 ООО "НТК" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ с назначением штрафа в размере 100 000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, лицо, привлеченное к административной ответственности ООО "НТК" обратилось в Майкопский городской суд с жалобой на незаконность постановления.

Решением судьи Майкопского городского суда от 11.03.2021 постановление государственного инспектора МУГАДН по Краснодарскому краю и Республике Адыгея от 29.05.2020 отменено и дело направлено на новое рассмотрение.

Не согласившись с указанным решением судьи, главный государственный инспектор МУГАДН по Краснодарскому краю и Республике Адыгея обратился в Верховный суд Республики Адыгея с жалобой, в которой просит решение отменить, оставив постановление о привлечении ООО "НТК" к административной ответственности без изменения, а жалобу привлеченного лица без удовлетворения. В обоснование жалобы указывает на то, что вывод о допущенных при вынесении постановления процессуальных нарушениях неверен, поскольку извещение было направлено ООО "НТК" своевременно.

Изучив материалы дела, заслушав государственного инспектора МУГАДН Бирамова Ш.Р., поддержавшего доводы жалобы о незаконности решения, возражения защитника ООО "НТК" Рубанова В.И., полагавшего решение подлежащим оставлению без изменения, прихожу к следующему.

В силу ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимых габаритов транспортного средства на величину не более 10 сантиметров без специального разрешения, либо с превышением габаритов, указанных в специальном разрешении, на величину не более 10 сантиметров, либо с превышением допустимой массы транспортного средства или допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величинуболее 2, но не более 10 процентов без специального разрешения, либо с превышением массы транспортного средства или нагрузки на ось транспортного средства, указанных в специальном разрешении, на величину более 2, но не более 10 процентов - влечет наложение административного штрафа на водителя в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей;на должностных лиц, ответственных за перевозку, - от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до ста пятидесяти тысяч рублей, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, - на собственника (владельца) транспортного средства в размере ста пятидесяти тысяч рублей.

Из материалов дела следует, что 11.04.2020 в 14 часов 15 минут на СПВК-6 (Краснодар) 41 км+140 м А/Д А-160 "Майкоп-Бжедугхабль-Адыгейск-Усть-Лабинск-Кореновск", участок Бжедугхабль-Адыгейск было выявлено административное правонарушение, выразившееся в перевозке груза с превышением допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 2, но не более 10 % без специального разрешения.

Данные обстоятельства явились основанием для привлечения ООО "НТК" к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ.

Отменяя постановление государственного инспектора МУГАДН от 29.05.2020 и направляя дело на новое рассмотрение, судья Майкопского городского суда пришла к выводу о ненадлежащем извещении ООО "НТК" о дате рассмотрении дела должностным лицом и полагала, что допущенные нарушения подлежат устранению посредством нового рассмотрения дела.

Между тем, в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ составляет 2 месяца. Срок давности истек 11.06.2020, поскольку правонарушение выявлено 11.04.2020.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 2.9, 24.5КоАП РФ.

Таким образом, решение об отмене постановления с направлением дела на новое рассмотрение, принятое за пределами срока давности привлечения к административной ответственности, нельзя признать законным и оно подлежит отмене с вынесением нового- о прекращении производства по делу по п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 30.9, 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛА:

решение судьи Майкопского городского суда от 11.03.2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ, в отношении ООО "Национальная топливная компания" отменить. Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Копия верна:

судья Верховного суда

Республики Адыгея - В.М.Мейстер

Судья Верховного суда

Республики Адыгея В.М.Мейстер


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка