Дата принятия: 03 июля 2019г.
Номер документа: 7-115/2019
ТАМБОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 3 июля 2019 года Дело N 7-115/2019
Судья Тамбовского областного суда Корнеева А.Е., рассмотрев жалобу Кубанцевой Анастасии Сергеевны на постановление судьи Кирсановского районного суда Тамбовской области от 28 мая 2019 года, вынесенное в отношении неё по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
Постановлением судьи Кирсановского районного суда Тамбовской области от 28 мая 2019 года Кубанцева А.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и ей назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
В жалобе в Тамбовский областной суд Кубанцева А.С. просит постановление судьи районного суда отменить.
Автор жалобы указывает на нарушение её прав, а также норм материального и процессуального права. 27.05.2019 она была госпитализирована в больницу с диагнозом (острый правосторонний сальпингоофарит), где проходила стационарное лечение 02.06.2019 была выписана с последующим амбулаторным лечением и наблюдением. О дате судебного заседания - 28.05.2019, она была извещена СМС - уведомление, которое поступило на её телефон 27.05.2019. Она физически не могла явиться в судебное заседание, в суд была передана справка о нахождении на стационарном лечении в *** Судья должна была установить, могла ли она принимать участие в рассмотрении дела или нет. О том, что необходимо было подать письменное ходатайство об отложении судебного заседания, она не знала.
Кроме того в ходе рассмотрения настоящего дела была определением судьи назначена судебно-медицинская экспертиза, с которым была ознакомлена. Однако, о том, что экспертиза была проведена, не знала, с заключением эксперта не ознакомлена.
Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, выслушав потерпевшего Барышова А.А., считавшего постановление судьи законным и обоснованным прихожу к следующему.
Частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно пункту 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (Правила дорожного движения), перед началом движения, перестроения, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны -рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
При возникновении опасности для движения, водитель должен действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, принять все необходимые меры при обнаружении опасности.
Как следует из материалов дела и установлено судьей, 30 мая 2018 г в 10 часов 38 минут в районе дома N 6 по ул. Пл. Революции г. Кирсанова Тамбовской области Кубанцева А.С. управляя автомобилем *** государственный регистрационный знак *** 68, перед началом движения не уступила дорогу находящемуся в движении мотоциклу ***, без государственного регистрационного знака, под управлением Барышова А.А., допустив с ним столкновение, чем нарушила п. 8.1 Правила дорожного движения.
Согласно заключения эксперта Тамбовского областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения " Бюро судебно- медицинской экспертизы" N56-2019 от 15.05.2019 в результате дорожно-транспортного происшествия, водитель мотоцикла *** Барышов А.А. получил телесные повреждения: ***
Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий Кубанцевой А.С., нарушившего Правила дорожного движения Российской Федерации. Иных данных, ставящих под сомнение вышеназванные доказательства, материалы дела не содержат, с
При таком положении судья обоснованно признала Кубанцеву А.С. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вывод судьи о наличии причинно-следственной связи между нарушением Кубанцевой А.С. Правил дорожного движения и причинении вреда здоровью потерпевшему, основан на совокупности имеющихся в деле доказательств, оценка которым дана в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вопреки доводам жалобы нахождение Кубанцевой А.С. на стационарном лечении в *** не влечет отмены законного и обоснованного постановления судьи.
Исходя из материалов дела следует, что первоначально слушание дела было назначено на 14 февраля 2019 г на 14.00 час. дважды откладывалось на 20,27 февраля 2019 года, Кубанцева А.С. принимала участие в рассмотрение дела. После проведения судебно - медицинской экспертизы рассмотрение дела было назначено на 28 мая 2019 г. на 10.00 час., о чем Кубанцева А.С. была извещена посредством телефонограммы и СМС - сообщения и не отрицала данный факт. (л.д. 131,132).
28 мая 2019 г. Кубанцева А.С. в судебное заседание не явилась, представила судье справку о нахождении на стационарном лечении ***", из которой не следует, что Кубанцева А.С. лишена возможности принять участие в судебном заседании. При этом каких - либо документов, подтверждающих наличии медицинских показаний, препятствующих явке Кубанцевой А.С. в судебное заседание 28 мая 2019 г., судье районного суда представлено не было и к жалобе не приложено.
Таким образом, возможность реализации права на защиту лица, привлекаемого к административной ответственности, при рассмотрении дела не нарушена. Судьей районного суда были предприняты необходимые меры для извещения Кубанцевой А.С. о времени и месте рассмотрения дела, соответственно правомерно дело было рассмотрено в её отсутствие, что согласуется с требованиями части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Несмотря на тот факт, что Кубанцева А.С. не была ознакомлена с заключением эксперта, данное обстоятельство не повлекло существенного ограничения её прав, поскольку при составлении протокола об административном правонарушении ей были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в том числе право знакомиться со всеми материалами дела, заявлять ходатайства и отводы, а также иные процессуальные права, предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
Кубанцева А.С. названными правами не воспользовалась, распорядившись ими по своему усмотрению, ходатайств как об отложении слушание дела, так и на ознакомление с материалами делами, в том числе и с заключением эксперта, не заявляла.
Назначенное Кубанцевой А.С. административное наказание отвечает принципам соразмерности и справедливости, применено судьей районного суда с учетом мнения потерпевшего, который настаивал на данном виде наказания и указывал на отсутствие возмещение вреда задач законодательства об административных правонарушениях по обеспечению безопасности дорожного движения, приоритетом которого, является жизнь и здоровье его участников, с учетом установленных фактических обстоятельств совершения деяния, предупреждения административных правонарушений.
Порядок привлечения Кубанцевой А.С. к административной ответственности не нарушен. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено. Существенных процессуальных нарушений, влекущих по своим правовым последствиям отмену постановления, не допущено.
Несогласие с оценкой, данной собранным по делу доказательствам, равно как и несогласие с судебным постановлением, не является основанием к отмене судебного акта, постановленного с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Следовательно, оснований для отмены или изменения постановления судьи районного суда не имеется.
Руководствуясь статьями 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
решил:
постановление судьи Кирсановского районного суда Тамбовской области от28 мая 2019 года, вынесенное в отношении Кубанцевой Анастасии Сергеевны по делу об административном правонарушении, предусмотренном часть 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу Кубанцевой Анастасии Сергеевны - без удовлетворения.
Судья - А.Е. Корнеева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
