Дата принятия: 05 декабря 2017г.
Номер документа: 7-1151/2017
ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 5 декабря 2017 года Дело N 7-1151/2017
Санкт-Петербург 05 декабря 2017 г.
Судья Ленинградского областного суда Осоцкий А.И.,
при секретаре Д.
рассмотрев жалобу заместителя руководителя Ленинградского управления Федеральной антимонопольной службы России Журавлёва А.А. на решение судьи Волховского городского суда Ленинградской области от 22 сентября 2017 г., принятое в отношении Макаревича Петра Алексеевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
установил:
постановлением заместителя руководителя Ленинградского управления Федеральной антимонопольной службы России от 03 августа 2017 г. Макаревич П.А. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.29 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей.
Решением судьи Волховского городского суда Ленинградской области от 22 сентября 2017 г. производство по делу прекращено в связи с малозначительностью административного правонарушения.
Из принятых решений следует, что Макаревич П.А., являясь главным врачом ГБУЗ Ленинградской области "Волховская межрайонная больница", заключил 13 февраля 2017 г. в нарушение требований Федерального закона от 05 апреля 2013 г. N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" без проведения конкурентных процедур путем искусственного дробления единой закупки два договора с единственным поставщиком ООО "НПП КОНТЭК" на выполнение работ по проведению экспертизы промышленной безопасности двух газификаторов: договор N 25-02/17 на проведение экспертизы газификатора ГХК-3/1,6-200 заводской N 9203075 и договор N 24-02/17 на проведение экспертизы газификатора FXK-3/1,6-200 заводской N 9105099 на общую сумму 186910 рублей 72 копейки.
В жалобе заместителя руководителя Ленинградского управления Федеральной антимонопольной службы России Журавлёва А.А. содержится просьба об отмене решения судьи, как незаконного и необоснованного.
Изучив материалы дела и доводы жалобы, выслушав защитника Дзвиняк И.А., заслушав главного специалиста-эксперта управления Федеральной антимонопольной службы России по Ленинградской области Рябова С.А., прихожу к следующему.
Принимая решение по делу, суд обоснованно исходил из малозначительности административного правонарушения.
Кроме того, при определении возможности дальнейшего производства по делу необходимо во всяком случае учитывать, что исходя из положений ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении решение об отмене не вступившего в законную силу постановления с возвращением дела на новое рассмотрение может быть вынесено в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, или в случае нарушения правил подведомственности.
Оценивая имеющиеся в деле материалы, считаю, что жалоба не содержит доказательств существенного нарушения судом процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, или нарушения правил подведомственности, что могло бы повлечь отмену решения.
Учитывая изложенное, прихожу к выводу, что решение судьи Волховского городского суда Ленинградской области от 22 сентября 2017 г. отмене не подлежит.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ, судья
решил:
решение судьи Волховского городского суда Ленинградской области от 22 сентября 2017 г., принятое в отношении Макаревича Петра Алексеевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменений, жалобу заместителя руководителя Ленинградского управления Федеральной антимонопольной службы России Журавлёва А.А. - без удовлетворения.
Судья А.И. Осоцкий
(Судья Г.М. Михеева)
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
