Решение Ленинградского областного суда от 31 октября 2017 года №7-1141/2017

Дата принятия: 31 октября 2017г.
Номер документа: 7-1141/2017
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 31 октября 2017 года Дело N 7-1141/2017
 
Санкт-Петербург 31 октября 2017 г.
Судья Ленинградского областного суда Осоцкий А.И.,
при секретаре Д.
рассмотрев жалобу Аверьяновой Юлии Владимировны на постановление судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 03 октября 2017 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
установил:
постановлением судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 03 октября 2017 г. Аверьянова Ю.В. привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде конфискации товара, являющегося предметом административного правонарушения.
Из постановления следует, что Аверьянова Ю.В. 30 апреля 2017 г. на таможенном посту МАПП «Торфяновка» Выборгской таможни не осуществила декларирование при въезде из Финляндии на территорию Российской Федерации подлежащего декларированию товара, не предназначенного для личного пользования: автомобильных запчастей, бывших в употреблении, различных наименований, в количестве 82 предметов, общим весом брутто 124, 6 кг.
Согласно заключению эксперта экспертно-криминалистической службы - филиала ЦЭКТУ г. Санкт-Петербург от 05 июля 2017 г. рыночная стоимость товара составила 27141 руб. 00 коп.
В жалобе Аверьяновой Ю.В. содержится просьба об изменении постановления суда - отмене наказания в виде конфискации товара и назначении административного штрафа.
Изучив материалы дела и доводы жалобы, выслушав Аверьянову Ю.В., прихожу к следующему.
Согласно п. 1 ст. 352 Таможенного кодекса Таможенного союза товары, не являющиеся товарами для личного пользования, перемещаются через таможенную границу таможенного союза в соответствии с порядком, установленным таможенным законодательством.
Товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с кодексом. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации (пп. 1, 3 ст. 179 Таможенного кодекса Таможенного союза).
Недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных ст. 16.4 КоАП РФ, влечет в соответствии с ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ в отношении граждан наложение административного штрафа в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.
Проверка законности и обоснованности судебного постановления показывает, что выводы судьи о доказанности совершения Аверьяновой Ю.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, являются правильными.
В ходе производства по делу было установлено, что Аверьянова Ю.В. в нарушение требований таможенного законодательства не осуществила декларирование перемещаемого через таможенную границу товара, не предназначенного для личного пользования, подлежащего декларированию по установленной форме, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
Обстоятельства совершения Аверьяновой Ю.В. административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 17 июля 2017 г., актом таможенного досмотра от 30 апреля 2017 г., объяснениями Аверьяновой Ю.В., заключением экспертно-криминалистической службы - филиала ЦЭКТУ г. Санкт-Петербург от 05 июля 2017 г., другими материалами дела.
Оценивая назначенное наказание, считаю, что оно соответствует характеру и степени общественной опасности административного правонарушения, личности виновной.
Нарушений процессуальных требований в ходе производства по делу об административном правонарушении не установлено. Оснований для удовлетворения жалобы Аверьяновой Ю.В. не имеется.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ, судья
решил:
постановление судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 03 октября 2017 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменений, жалобу Аверьяновой Юлии Владимировны - без удовлетворения.
Судья А.И. Осоцкий
(Судья Р.Ю. Петров)



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать