Решение Ленинградского областного суда от 21 января 2020 года №7-1137/2019, 7-39/2020

Дата принятия: 21 января 2020г.
Номер документа: 7-1137/2019, 7-39/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 21 января 2020 года Дело N 7-39/2020
Санкт-Петербург 21 января 2020 г.
Судья Ленинградского областного суда Осоцкий А.И.,
при секретаре при секретаре Степановой Д.А.,
рассмотрев жалобу исполняющего обязанности председателя комитета государственного экологического надзора Ленинградской области Борисова Н.А. на решение судьи Всеволожского городского суда Ленинградской области от 5 сентября 2019 г., принятое в отношении Королева Романа Вячеславовича по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
установил:
постановлением государственного инспектора в области охраны окружающей среды Ленинградской области от 12 марта 2019 г. Королев Р.В. привлечен к административной ответственности по ст. 8.2 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Из постановления следует, что 27 февраля 2019 г. Королев Р.В., управляя грузовым транспортным средством "КАМАЗ 6520-43", принадлежащим ООО "ТК СЕРВИС", имеющим государственный регистрационный знак N осуществил сброс отходов грунта на земельный участок с кадастровым номером N, находящийся по адресу: <адрес> Сброс отходов был произведен непосредственно на почву, без водонепроницаемого искусственного химически-стойкого изолирующего основания, предотвращающего загрязнение почвы.
Решением судьи Всеволожского городского суда Ленинградской области от 5 сентября 2019 г. постановление отменено, производство по делу прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.
В жалобе исполняющего обязанности председателя комитета государственного экологического надзора Ленинградской области Борисова Н.А. содержится просьба об отмене решения суда как незаконного и необоснованного.
Изучив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к следующему.
Принимая решение по делу, суд, исследовав представленные материалы, пришел к обоснованному выводу о недоказанности обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания.
В соответствии с ч. 3 ст. 30.9 КоАП РФ подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные ст.ст. 30.2 - 30.8 КоАП РФ.
Проверка доводов жалобы показала, что она не содержит доказательств существенного нарушения судом процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, что могло бы повлечь отмену решения суда с возвратом дела на новое рассмотрение.
Несогласие должностного лица с выводом суда в оценке доказательств не является основанием для отмены судебного решения. Таким образом, жалоба удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ, судья
решил:
решение судьи Всеволожского городского суда Ленинградской области от 5 сентября 2019 г., принятое в отношении Королева Романа Вячеславовича по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменений, жалобу исполняющего обязанности председателя комитета государственного экологического надзора Ленинградской области Борисова Н.А. - без удовлетворения.
Судья А.И. Осоцкий
(Судья С.П. Войнова)


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать