Дата принятия: 01 сентября 2020г.
Номер документа: 7-1135/2020
САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 1 сентября 2020 года Дело N 7-1135/2020
Судья Санкт-Петербургского городского суда Калинина И.Е, рассмотрев 01 сентября 2020 года в открытом судебном заседании в помещении суда при секретаре Зинич Н.В. административное дело по жалобе на решение судьи Московского районного суда Санкт-Петербурга от 11 марта 2020 года по жалобе <...> А.В. на постановление должностного лица о прекращении производства по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением врио инспектора отделения по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга <...> И.А. N 400099317 от 25 октября 2019 года производство по делу об административном правонарушении, по факту дорожно-транспортного происшествия, имевшего место <дата> в 21 час. 15 минут у <адрес> между транспортными средствами "<...>" г.н.з. N... и "<...>" г.н.з. N... под управлением водителей <...> А.В. и <...> Н.В., было прекращено.
Согласно постановлению, <дата> по адресу: <адрес>, водитель <...> А.В., управляя транспортным средством <...> г.р.з. N..., двигаясь по <адрес> от <адрес> в сторону <адрес>, совершив левый поворот с <адрес>, при выполнении маневра создал опасность для движения, а также помеху для движения другому участнику дорожного движения транспортному средству и в результате произошло столкновение с ТС <...> г.р.з. N... под управлением <...> Н.В., чем нарушил п. 8.1 ПДД РФ, ответственность за нарушение которого действующим КоАП РФ не предусмотрена.
<...> А.В. в Московский районный суд Санкт-Петербурга была подана жалоба на вышеуказанное постановление.
Решением судьи Московского районного суда Санкт-Петербурга от 11 марта 2020 года, постановление врио инспектора отделения по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга <...> И.А. от 25 октября 2019 года было отменено, производство по делу об административном правонарушении прекращено в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Врио инспектора отделения по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга <...> И.А., обратился в Санкт-Петербургский городской суд с жалобой об отмене решения Московского районного суда Санкт-Петербурга, ссылаясь на то, что вынесенное им постановление мотивировано, оценка имеющимся доказательствам дана надлежащая.
<...> А.В., <...> Н.В. и врио инспектора отделения по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга <...> И.А., будучи надлежащим образом извещены о дате, времени и месте рассмотрения жалобы, в Санкт-Петербургский городской суд не явились, ходатайств об отложении не направляли, в связи с чем считаю возможным рассмотреть жалобу в их отсутствие.
Проверив материалы дела, считаю, что жалоба должностного лица не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В ходе рассмотрения жалобы <...> А.В. на постановление по делу об административном правонарушении, Московским районным судом в соответствии с требованиями п. 8 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ, были проверены законность и обоснованность вынесенного постановления, заслушаны пояснения участников процесса, изучены доказательства, в результате чего суд пришел к обоснованным выводам о несоответствии постановления по делу об административном правонарушении требованиям ст. 26.1, 26.2, 26.11 и 29.10 КоАП РФ, что является существенным нарушением требований КоАП РФ, влекущим отмену постановления.
Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в случае истечения установленных ст. 4.5 КоАП РФ сроков давности привлечения к административной ответственности.
Поскольку срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, на момент рассмотрения жалобы истек, производство по делу об административном правонарушении было прекращено судом на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
С учетом изложенного и, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Решение Московского районного суда Санкт-Петербурга от 11 марта 2020 года, по жалобе <...> А.В. на постановление врио инспектора отделения по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга <...> И.А. от 25 октября 2019 года - оставить без изменения, жалобу врио инспектора отделения по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга <...> И.А. - без удовлетворения.
Судья И.Е. Калинина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
