Решение Нижегородского областного суда от 29 августа 2018 года №7-1133/2018

НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 29 августа 2018 года Дело N 7-1133/2018
г. Нижний Новгород 29.08.2018года
Судья Нижегородского областного суда Т.П.Михеева рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Агабекян А.А. на решение Арзамасского городского суда Нижегородской области от 27 июня 2018 года по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Определением заместителя начальника ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области от 09.01.2018года отказано Агабекяну А.А. в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление начальника отдела ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области N18810152170507002249 от 07.05.2017года.
Считая постановление заместителя начальника ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области N18810152170507002249 от 07.05.2017года незаконным Агабекян А.А. обратился в ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области с жалобой об его отмене. Одновременно ходатайствует о восстановлении срока на подачу такой жалобы.
Определением заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области от 09.01.2018года Агабекану А.А. отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление заместителя начальника ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области N18810152170507002249 от 07.05.2017года.
Считая определение заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области от 09.01.2018года незаконным Агабекян А.А. обратился в суд с жалобой об его отмене за необоснованностью.
Решением Арзамасского городского суда Нижегородской области от 27 июня 2018 года определение заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области от 09.01.2018года оставлено без изменения, а жалоба Агабекяна А.А. - без удовлетворения.
В жалобе по пересмотру решения Арзамасского городского суда Нижегородской области от 27 июня 2018 года Акабекян А.А. просит об его отмене за необоснованностью.
В судебное заседание в Нижегородский областной суд участники процесса не явились, были извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявляли, уважительных причин неявки судом не установлено. Судьей вышестоящей инстанции, пересматривающим дело по жалобе, принято решение о рассмотрении дела в их отсутствие.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судья приходит к следующему.
Согласно ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Из материалов дела видно, что копия оспариваемого Агабекяном А.А. постановления административного органа направлена последнему 10.05.2017года по адресу: Нижегородская область, Богородский район, д. Кусаковка, ул.Васильковая д.117. и не было вручено адресату по причине "Истек срок хранения". Таким образом обязанность направления копии постановления лицу, привлекаемому к административной ответственности, административным органом выполнена.
Уважительных причин пропуска срока на обжалование постановления административного органа у Агабекяна А.А. не имелось, копия постановления была направлена по имевшемуся в административном деле адресу проживания последнего, в установленный законом срок, объективных обстоятельств, препятствующих ее получения, у лица привлекаемого к административной ответственности также не имелось.
Суд первой инстанции оценив представленные в материалы дела доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, и в соответствии с требованиями ст.30.3 КоАП РФ пришел к правильному выводу об оставлении без изменения определения заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области от 09.01.2018года, которым отказано Агабекяну А.А. в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление заместителя начальника ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области N18810152170507002249 от 07.05.2017года.
Доводы жалобы Агабекяна А.А. об отмене решения суда перовой инстанции по тем мотивам, что срок вступления в силу постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренный нормами ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ и п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N5 от 24.03.2005года следует исчислять с момента получения копии постановления административного органа защитником 22.12.2017 года, не могут быть приняты во внимание, поскольку предметом рассмотрения настоящего дела является не срок вступления в законную силу постановления начальника отдела ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области, а ходатайство Агабекяна А.А. о восстановлении срока на подачу жалобы на данное постановление.
Каких либо уважительных причин для его восстановления судом первой инстанции не выявлено, судье, пересматривающему дело по жалобе, также таких уважительных причин не представлено и судом не установлено.
Довод жалобы, что с января 2016 года Агабекян А.А. изменил место жительства, однако административный орган не выполнил требования закона об извещении его по месту фактического проживания, также не основаны на законе и не могут быть приняты во внимание.
Пунктом 3 Постановления Правительства РФ от 12.08.1994 года N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации" предусмотрено, что собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции в течение 10 суток после приобретения, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.
При таких обстоятельствах, Агабекян А.А., как собственник транспортного средства, был обязан в установленном порядке изменить регистрационные данные в ГИБДД в течение 10 суток после изменения данных о регистрации по месту жительства.
Руководствуясь ст. ст.30,3, 30.7, КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
решение Арзамасского городского суда Нижегородской области от 27 июня 2018 года оставить без изменения, а жалобу Агабекяна А.А. - без удовлетворения.
Судья областного суда Т.П.Михеева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка