Дата принятия: 30 декабря 2019г.
Номер документа: 7-1132/2019
ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 декабря 2019 года Дело N 7-1132/2019
г. Вологда
Судья Вологодского областного суда Мещерякова Н.В. при изучении жалобы заместителя начальника отдела государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Вологодской области Корнилаевой Т.А. на решение судьи Грязовецкого районного суда Вологодской области от 04.12.2019, которым постановление старшего государственного инспектора отдела госконтроля, надзора и рыбоохраны по Вологодской области Северо-Западного территориального управления Федерального агентства по рыболовству С.И.В. от 21.10.2019 N..., вынесенное в отношении племенного завода-колхоза "Аврора" по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.42 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменено, производство по делу прекращено ввиду недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление,
установила:
постановлением старшего государственного инспектора отдела госконтроля, надзора и рыбоохраны по Вологодской области Северо-Западного территориального управления Федерального агентства по рыболовству С.И.В. от 21.10.2019 N... племенной завод-колхоз "Аврора" признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.42 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 200 000 рублей.
Оспаривая правомерность привлечения к административной ответственности, законный представитель племенного завода-колхоза "Аврора" Жильцов В.В. обратился в суд с жалобой, просил постановление отменить, производство по делу прекратить.
Судьей вынесено приведенное решение.
Не согласившись с решением, заместитель начальника отдела государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Вологодской области Корнилаева Т.А. обратилась в Вологодский областной суд с жалобой, в которой указывает на незаконность решения.
Изучив материалы дела, полагаю, что жалоба не может быть рассмотрена по существу по следующим основаниям.
В соответствии с частью 5 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, должностным лицом, вынесшим такое постановление.
Как следует из буквального толкования указанной нормы, решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано только тем должностным лицом, которое вынесло постановление о назначении административного наказания.
Заместитель начальника отдела государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Вологодской области Корнилаева Т.А. не является должностным лицом, вынесшим постановление по делу об административном правонарушении в отношении племенного завода-колхоза "Аврора", следовательно, поданная ею жалоба на решение судьи Грязовецкого районного суда Вологодской области от 04.12.2019 не подлежит рассмотрению в порядке статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Вологодском областном суде, поскольку подана неуполномоченным на то лицом.
Кроме того, порядок подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, сроки подачи жалоб и действия судьи при поступлении жалоб определены главой 30 КоАП РФ.
КоАП РФ не установлены требования, предъявляемые к содержанию жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.
Для выполнения судом поставленных задач содержание жалобы на постановление по делу об административном правонарушении должно быть таково, чтобы возможно было установить, чьи именно права и каким образом нарушены, жалоба должна быть подписана лицом, чьи права, по его мнению, нарушены или защитником данного лица собственноручно. Жалоба, поступившая по информационным системам общего пользования (факс, электронная почта), посредством телеграфной связи считается поданной без соблюдения требований о ее подписании.
Как следует из материалов дела, жалоба должностного лица на решение судьи Грязовецкого районного суда Вологодской области от 04.12.2019 подана посредством электронной почты и не содержит оригинала подписи.
При указанном способе подачи жалобы идентифицировать подавшее ее лицо не представляется возможным.
Положениями КоАП РФ и Федерального закона от 23.06.2016 N 220-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части применения электронных документов в деятельности органов судебной власти" возможность подачи документов в электронном виде по делам об административных правонарушениях не предусмотрена.
Таким образом, жалоба заместителя начальника отдела государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Вологодской области Корнилаевой Т.А. подана также с нарушением установленного законом порядка.
Руководствуясь статьей 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
определила:
производство по жалобе заместителя начальника отдела государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Вологодской области Корнилаевой Т.А. на решение судьи Грязовецкого районного суда Вологодской области от 04.12.2019 прекратить.
Судья
Вологодского областного суда Н.В. Мещерякова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
