Дата принятия: 26 февраля 2020г.
Номер документа: 7-113/2020
ТАМБОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 26 февраля 2020 года Дело N 7-113/2020
Судья Тамбовского областного суда Баранов В.В., рассмотрев жалобу Шульгиной Л.А. на решение судьи Сампурского районного суда Тамбовской области от 18 декабря 2019 года, вынесенное по итогам рассмотрения жалобы заявителя на постановление инспектора ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тамбовской области N 18810168190918031373 от 18 сентября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении Шульгиной Л.А.
установил:
постановлением инспектора ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тамбовской области N 118810168190918031373 от 18 сентября 2019 года Шульгина Л.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
На указанное постановление Шульгиной Л.А. подана жалоба в суд.
Решением судьи Сампурского районного суда Тамбовской области от 18 декабря 2019 года названное постановление должностного лица оставлено без изменения, жалоба Шульгиной Л.А. - без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Тамбовский областной суд, заявитель ставит вопрос об отмене принятого по настоящему делу судебного акта, считая его незаконным.
Шульгина Л.А., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание в Тамбовский областной суд не явилась, ходатайство об отложении слушания дела ею не заявлено.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит запрета на обжалование нескольких постановлений по делам об административных правонарушениях.
Исходя из системного толкования статей 30.1 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях каждое постановление по делу об административном правонарушении подлежит обжалованию путем подачи в суд самостоятельной жалобы. Проверка законности и обоснованности каждого из постановлений по таким делам осуществляется судом в отдельных производствах, с вынесением отдельного решения.
Как установлено судьей Тамбовского областного суда, в производстве судей Сампурского районного суда Тамбовской области находятся два дела по жалобам Шульгиной Л.А. на постановление инспектора ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тамбовской области N 118810168190918031373 от 18 сентября 2019 года.
По настоящему делу (N 12-20/2019) судьей Сампурского районного суда Тамбовской области 18 декабря 2019 года принято решение об отказе в удовлетворении жалобы Шульгиной Л.А. на указанное постановление должностного лица.
По делу N 12-19/2019 судьей Сампурского районного суда Тамбовской области 19 декабря 2019 года также было принято решение об отказе в удовлетворении жалобы Шульгиной Л.А. на постановление должностного лица N 118810168190918031373 от 18 сентября 2019 года.
Решением судьи Тамбовского областного суда от 5 февраля 2020 года указанное решение судьи Сампурского районного суда Тамбовской области от 19 декабря 2019 года отменено с возвращением дела на новое рассмотрение в тот же суд.
С учетом изложенных обстоятельств, решение судьи Сампурского районного суда Тамбовской области от 18 декабря 2019 года подлежит отмене, а производство по жалобе Шульгиной Л.А. на постановление инспектора ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тамбовской области N 118810168190918031373 от 18 сентября 2019 года в рамках настоящего дела - прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.1-30.9 КоАП РФ, судья Тамбовского областного суда
решил:
решение судьи Сампурского районного суда Тамбовской области от 18 декабря 2019 года отменить.
Производство по жалобе Шульгиной Л.А. на постановление инспектора ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тамбовской области N 118810168190918031373 от 18 сентября 2019 года в рамках настоящего прекратить.
Судья В.В. Баранов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
