Дата принятия: 04 сентября 2018г.
Номер документа: 7-113/2018
КИРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 4 сентября 2018 года Дело N 7-113/2018
Судья Кировского областного суда Елсуков А.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Шабалина В.М. на постановление судьи Слободского районного суда Кировской области от 01 августа 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Шабалина В.М.,
установил:
Постановлением судьи Слободского районного суда Кировской области от 01 августа 2018 года Шабалин В.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
В жалобе, поданной в Кировский областной суд, Шабалин В.М. ставит вопрос об отмене постановления судьи и прекращении производства по делу. В обоснование жалобы указал, что суд не принял во внимание его показания о том, что В., находясь в состоянии опьянения, набросился первым, схватил его (т.е. Шабалина В.М.) за руки, повалил на землю и нанес ему несколько ударов кулаком в лицо. Данные обстоятельства подтверждаются заключением СМЭ и пояснениями свидетеля. Считает, что телесные повреждения на руках потерпевшего возникли после того, как он (Шабалин В.М.) лежа на земле пытался сбросить с себя потерпевшего. Выразил мнение, что его виновность в совершении правонарушения не доказана.
В судебном заседании Шабалин В.М. доводы жалобы поддержал, в представленных письменных объяснениях дополнительно изложил обстоятельства конфликта с В.
Потерпевший В. в суд не явился, извещен надлежащим образом. Считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие потерпевшего В..
Изучив материалы дела, материалы дела N 5-2/58/2018 в отношении В.., доводы жалобы, прихожу к следующему.
Согласно ст. 26.1 КоАП РФ в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (часть 1). Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (часть 2).
В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Как следует из материалов дела и установлено судьей районного суда, 25 мая 2018 года в 17 часов 30 минут Шабалин В.М., находясь около дома по адресу: <данные изъяты> в ходе ссоры на почве давних неприязненных отношений с силой хватал за руки В.., сдавливал, в ходе борьбы причинил последнему телесные повреждения в виде <данные изъяты>. От действий Шабалина В.М. потерпевший В. испытал физическую боль. Данные действия Шабалина В.М. не повлекли последствий, указанных в ст.115 УК РФ.
Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела: протоколом об административном правонарушении 43 АБ N 856134 от 14.06.2018 г.; заявлением потерпевшего В. в полицию о привлечении к ответственности Шабалина В.М. за нанесение ему побоев; объяснениями Шабалина В.М. о наличии конфликта и объяснениями В.. об обстоятельствах конфликта и причинении ему от действий Шабалина телесных повреждений и физической боли, данными ими в ходе административного расследования и в суде; выпиской из медицинской карты В. о наличии у него телесных повреждений.
Объяснение потерпевшего В.. являются допустимыми доказательствами, могли быть использованы при рассмотрении дела об административном правонарушении и правильно положены судьей в основу постановления. Объяснения потерпевшего В. об обстоятельствах совершения правонарушения объективно подтверждаются выпиской из его медицинской карты, свидетельствующей о наличии у потерпевшего телесных повреждений.
Оснований не доверять всем перечисленным выше доказательствам не имеется, поскольку они полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину Шабалина В.М. в его совершении.
В связи с изложенным, полагаю факт совершения Шабалиным В.М. административного правонарушения и вину в его совершении подтвержденными совокупностью собранных по делу доказательств, сомнений в допустимости, достоверности и достаточности которых не имеется.
Доводам о невиновности Шабалина В.М. судьей районного суда дана надлежащая оценка, оснований не согласиться с которой не усматриваю. Все собранные по делу доказательства получили надлежащую правовую оценку судьи в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Оценив собранные по делу доказательства, судья районного суда пришел к правильному выводу о том, что в действиях Шабалина В.М. имеются все признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.
Постановление о привлечении к административной ответственности в отношении Шабалина В.М. вынесено в пределах срока давности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, наказание назначено с учетом положений ст.ст. 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ, в соответствии с санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ в минимальном размере.
Существенных нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение постановления, в ходе производства по настоящему делу не допущено.
С учетом изложенного оснований для отмены или изменения постановления судьи не имеется.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
решил:
Постановление судьи Слободского районного суда Кировской области от 01 августа 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья
Кировского областного суда Елсуков А.Л.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
