Решение Алтайского краевого суда от 06 мая 2015 года №7-113/2015

 
АЛТАЙСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 06 мая 2015 года Дело N 7-113/2015
 
06 мая 2015 года г. Барнаул
Судья Алтайского краевого суда Ковалюк Л.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу А.Х.З. на постановление судьи Ленинского районного суда < адрес> от ДД.ММ.ГГ, которым
А.Х.З., родившийся ДД.ММ.ГГ в < данные изъяты>, гражданин < данные изъяты>, неимеющий регистрации, без определенного места жительства,
признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей,
УСТАНОВИЛ:
согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ ***, составленному УУП ОУУП и ПДН ОП № 3 УМВД России по г. Барнаулу капитаном полиции У.Д.В., ДД.ММ.ГГ в 16 час. 00 мин. по адресу: < адрес>, - был выявлен гражданин < данные изъяты> А.Х.З., который пребывает в Российской Федерации незаконно, а именно: не имеет документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации согласно ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». Действия А.Х.З. квалифицированы по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
По результатам рассмотрения дела судьей вынесено вышеуказанное постановление.
В жалобе, поданной в Алтайский краевой суд, А.Х.З. просит изменить постановление судьи, уменьшив размер административного штрафа. В обоснование указывает на то, что штраф назначен в максимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и является чрезмерно высоким с учетом отсутствия отягчающих ответственность обстоятельств и наличия на территории Российской Федерации пятерых детей, которым с его стороны оказывается посильная материальная помощь.
А.Х.З. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, об отложении рассмотрения жалобы не ходатайствовал, в связи с чем считаю возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.
Положениями ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» предусмотрено, что законно находящимся в Российской Федерации иностранным гражданином является лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.
Согласно ст. 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии с ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
В вину А.Х.З. вменено то, что он пребывает на территории Российской Федерации незаконно, а именно: не имеет документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации согласно ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
Вина А.Х.З. подтверждается следующими имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ ***; рапортом УУП ОУУП и ПДН ОП № 3 УМВД России по г. Барнаулу капитана полиции У.Д.В.; копией паспорта А.Х.З.; пояснениями А.Х.З. в суде; письменными объяснениями Б.О.Ю.
Данные доказательства оценены судьей в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, оснований для иной их оценки не имеется. Действия А.Х.З. верно квалифицированы по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
Доводы жалобы о суровости назначенного А.Х.З. административного наказания подлежат отклонению.
Согласно ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства физического лица, совершившего административное правонарушение, или причинение ему физических страданий, а также нанесение вреда деловой репутации юридического лица.
В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом; при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Административное наказание назначено А.Х.З. в соответствии с изложенными требованиями, в пределах санкции ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ. При назначении А.Х.З. административного наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей судья учел личность виновного, характер и общественную опасность содеянного, продолжительность проживания в Российской Федерации без документов, дающих право на это, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей, а также отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, в связи с чем не применил административное выдворение за пределы Российской Федерации.
Таким образом, вопреки доводам жалобы, наказание назначено не в максимальном размере, назначенный судьей размер административного штрафа является справедливым и изменению не подлежит, будет способствовать достижению цели наказания.
Поскольку при рассмотрении дела об административном правонарушении нарушений требований КоАП РФ, влекущих за собой отмену либо изменение постановления судьи, не допущено, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
постановление судьи Ленинского районного суда г. Барнаула от 31 марта 2015 года оставить без изменения, жалобу А.Х.З. - без удовлетворения.
Судья Л.Ю. Ковалюк



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка