Решение Ленинградского областного суда от 23 декабря 2019 года №7-1126/2019

Дата принятия: 23 декабря 2019г.
Номер документа: 7-1126/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 23 декабря 2019 года Дело N 7-1126/2019
Санкт-Петербург 23 декабря 2019 года
Судья Ленинградского областного суда Рябинин К.В.,
при секретаре Степановой Д.А.,
рассмотрев жалобу защитника Эстрада Нунес Юслейди - адвоката Митрохина В.Б. на постановление судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 09 декабря 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
установил:
постановлением судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 09 декабря 2019 года Эстрада Нунес Юслейди привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.2 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации с помещением в центр временного содержания иностранных граждан.
В жалобе защитник Митрохин В.Б. просит изменить вышеуказанное постановление, исключив дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы РФ, указав, что данное решение судьей не мотивировано и не соответствует тяжести совершенного правонарушения, личности виновной.
Эстрада Н.Ю. и ее защитник Митрохин В.Б. о месте и времени рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом.
Изучив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к следующему.
Частью 1 ст. 18.2 КоАП РФ установлена ответственность за нарушение правил въезда (прохода) в пограничную зону, временного пребывания, передвижения лиц и (или) транспортных средств в пограничной зоне.
В соответствии с ч.1.1 ст.18.2 КоАП РФ те же действия, совершенные иностранным гражданином или лицом без гражданства влекут предупреждение или наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.
В соответствии со ст.17 Закона РФ от 01.04.1993 года N 4730-1 "О Государственной границе РФ" въезд (проход) лиц и транспортных средств в пограничную зону осуществляется по документам, удостоверяющим личность, индивидуальным или коллективным пропускам, выдаваемым пограничными органами на основании личных заявлений граждан или ходатайств предприятий и их объединений, организаций, учреждений и общественных объединений. Устанавливаются места въезда (прохода) в пограничную зону. Могут определяться время въезда (прохода), маршруты передвижения, продолжительность и иные условия пребывания в пограничной зоне лиц и транспортных средств.
В соответствии с подп. "в" п.3 Правил пограничного режима, утвержденных приказом ФСБ России от 07.08.2017 года N 454, въезд (проход) иностранных граждан в пограничную зону осуществляется по документам, удостоверяющим личность, и индивидуальным или коллективным пропускам.
Из материалов дела следует, что 07 декабря 2019 года в 18 часов 05 минут была выявлена гражданка республики Куба Эстрада Н.Ю., которая находилась с <адрес> в пределах пограничной зоны без документов (пропуска) на право пребывания в пограничной зоне.
Обстоятельства совершения Эстрада Н.Ю. административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.2 КоАП РФ, подтверждаются имеющимися в деле доказательствами, которым дана надлежащая оценка по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.
Судьей районного суда правильно определены имеющие значение для дела обстоятельства, исследованы все представленные по делу доказательства, оценка которых произведена в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ.
Действия Эстрада Н.Ю. образуют объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.2 КоАП РФ.
Вывод судьи о наличии вины Эстрада Н.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.2 КоАП РФ, основан на доказательствах по делу и сделан в соответствии с требованиями ст. 2.1 и ст. 2.2 КоАП РФ.
Административное наказание назначено в пределах санкции, установленной ч.1.1 ст.18.2 КоАП РФ, с учетом конкретных обстоятельств по делу и требований ст.ст. 4.1 - 4.3 КоАП РФ. Оснований для назначения иного административного наказания не усматриваю.
Доводы жалобы не опровергают имеющиеся в деле доказательства, и, по существу, сводятся к переоценке уже оцененных судом доказательств, правовых оснований для которой не имеется.
Существенных нарушений норм процессуального права при производстве по делу, позволяющих рассматривать постановление суда как незаконное и необоснованное, не установлено.
Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья
решил:
постановление судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 09 декабря 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу защитника Эстрада Нунес Юслейди - адвоката Митрохина В.Б. - без удовлетворения.
Судья
Судья: Петров Р.Ю.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать