Решение Ленинградского областного суда от 21 января 2020 года №7-1123/2019, 7-31/2020

ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 21 января 2020 года Дело N 7-31/2020
Санкт-Петербург 21 января 2020 г.
Судья Ленинградского областного суда Осоцкий А.И.,
при секретаре Степановой Д.А.,
рассмотрев жалобу ООО "Орион-Сервис" на определение судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 20 ноября 2019 г. об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка N 23 Выборгского района Ленинградской области от 12 июля 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 14.1.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N 23 Выборгского района Ленинградской области от 12 июля 2019 г. ООО "Орион-Сервис" привлечено к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 250000 рублей.
Постановление обжаловано ООО "Орион-Сервис" в суд. Вместе с жалобой подано ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления.
Определением судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 20 ноября 2019 г. ходатайство отклонено.
В жалобе ООО "Орион-Сервис" содержится просьба об отмене определения судьи как необоснованного. Судом не было учтено, что заявителем не была получена своевременно копия постановления мирового судьи в связи с нахождением генерального директора ООО "Орион-Сервис" в отпуске.
Изучив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ).
Принимая решение об отклонении ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы, суд обоснованно исходил из пропуска срока заявителем без уважительных причин.
Согласно ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
Как следует из материалов дела, данное требование закона мировым судьей было выполнено. Из дела усматривается, что копия постановления мирового судьи судебного участка N 23 Выборгского района Ленинградской области от 12 июля 2019 г. была направлена в адрес ООО "Орион-Сервис" 30 июля 2019 г. Почтовое отправление было возвращено мировому судье 12 августа 2019 г. с отметкой об истечении срока хранения.
Исходя из ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ, указанная в положениях данной нормы обязанность судьи, органа, должностного лица вручить или выслать по почте заказным почтовым отправлением копию постановления физическому лицу (его представителю), в отношении которого оно вынесено, должна обеспечить возможность такому лицу реализовать свои процессуальные права, предусмотренные КоАП РФ. При этом привлекаемое к административной ответственности лицо самостоятельно в выборе способа реализации своих прав, что не исключает его добровольный отказ или непринятие мер к получению направленной в предоставленный им адрес почтовой корреспонденции. Вместе с тем, такие действия (бездействие) не могут рассматриваться как невыполнение судьей, органом, должностным лицом требований закона, повлекшее нарушение процессуальных прав привлекаемого к административной ответственности лица.
Жалоба на постановление мирового судьи судебного участка N 23 Выборгского района Ленинградской области от 12 июля 2019 г. была направлена ООО "Орион-Сервис" в суд 7 ноября 2019 г., то есть по истечении десятидневного срока.
Оценивая доводы жалобы ООО "Орион-Сервис", прихожу к выводу, что они не указывают на такие причины пропуска процессуального срока на обжалование постановления мирового судьи, которые могут явиться основанием для отмены определения судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 20 ноября 2019 г.
Нарушений процессуальных требований в ходе производства по делу не установлено. Оснований для удовлетворения жалобы не усматривается.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ, судья
решил:
определение судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 20 ноября 2019 г. об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка N 23 Выборгского района Ленинградской области от 12 июля 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 14.1.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменений, жалобу ООО "Орион-Сервис" - без удовлетворения.
Судья А.И. Осоцкий
(Судья Р.Ю. Петров)


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка