Решение Нижегородского областного суда от 02 декабря 2021 года №7-1122/2021

Дата принятия: 02 декабря 2021г.
Номер документа: 7-1122/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 2 декабря 2021 года Дело N 7-1122/2021
Судья Нижегородского областного суда Шелудяков Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя по доверенности
ООО "Птицефабрика "Павловская" Староверовой В.П. на решение судьи Павловского городского суда Нижегородской области от 07 сентября
2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 9 ст. 8.2 КоАП РФ, в отношении ООО Птицефабрика "Павловская",
УСТАНОВИЛ:
постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Межрегионального Управления Росприроднадзора по Нижегородской области и Республике Мордовия, ведущего специалиста-эксперта отдела государственного экологического надзора по Нижегородской области ФИО2 N 06-375/2021 от 08 июля 2021 года ООО Птицефабрика "Павловская" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 9 ст. 8.2
КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 200 000 (двухсот тысяч) рублей.
Решением судьи Павловского городского суда Нижегородской области от 07 сентября 2021 года постановление административного органа изменено в части назначенного административного наказания, размер административного штрафа снижен до 100 000 (ста тысяч) рублей, в остальной части постановление оставлено без изменения, жалоба директора ООО "УК Русское поле" законного представителя ООО Птицефабрика "Павловская" Романова А.В. - без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Нижегородский областной суд, представитель по доверенности ООО "Птицефабрика "Павловская" Староверова В.П. просит постановление административного органа и судебное решение отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на малозначительность совершенного правонарушения.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав представителя административного органа ФИО5, полагавшего, что оснований для удовлетворения доводов жалобы не имеется, судья приходит к следующему.
В соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельства каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Частью 9 ст. 8.2 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неисполнение обязанности по отнесению отходов производства и потребления I - V классов опасности к конкретному классу опасности для подтверждения такого отнесения или составлению паспортов отходов I - IV классов опасности, в виде наложения административного штрафа на должностных лиц в размере от двадцати тысяч до сорока тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от сорока тысяч до шестидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот пятидесяти тысяч рублей.
Правовые основы обращения с отходами производства и потребления в целях предотвращения вредного воздействия отходов производства и потребления на здоровье человека и окружающую среду определены Федеральным законом от 24.06.1998 N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления".
В соответствии со ст. 1 названного Федерального закона под отходами производства и потребления понимаются вещества или предметы, которые образованы в процессе производства, выполнения работ, оказания услуг или в процессе потребления, которые удаляются, предназначены для удаления или подлежат удалению в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Согласно ч. 1 и 3 ст. 14 Федерального закона от 24.06.1998 N 89-ФЗ индивидуальные предприниматели, юридические лица, в процессе деятельности которых образуются отходы I - V классов опасности, обязаны осуществить отнесение соответствующих отходов к конкретному классу опасности для подтверждения такого отнесения в порядке, установленном уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. Подтверждение отнесения отходов I - V классов опасности к конкретному классу опасности осуществляется уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
На основании данных о составе отходов, оценки степени их негативного воздействия на окружающую среду составляется паспорт отходов I - IV классов опасности. Порядок паспортизации отходов и типовые формы паспортов отходов устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. Определение данных о составе и свойствах отходов, включаемых в паспорт отходов, должно осуществляться с соблюдением установленных законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений требований к измерениям, средствам измерений.
Ранее действующими Правилами проведения паспортизации отходов
I-IV классов опасности, утвержденными постановлением Правительства РФ от 16.08.2013 года N 712 и Порядком отнесения отходов I-IV опасности к конкретному классу опасности, утвержденным приказом Минприроды России от 05.12.2014 года N 541, который утратил силу с 01 января
2021 года, были определены правила составления паспортов отходов I-IV класса опасности.
С 01 января 2021 года Приказом Минприроды России от 08.12.2020 года N 1026 утвержден новый порядок паспортизации и типовых форм паспортов отходов I - IV классов опасности.
Как следует из материалов дела, ООО Птицефабрика "Павловская" находится по адресу: [адрес], осуществляет деятельность на следующих объектах:
- [адрес].Наименование объекта государственного надзора: ООО Птицефабрика "Павловская" производственная площадка N 1; код объекта негативноговоздействия на окружающую среду 22-0152-001969-П, I-я категория (объект HBOC 22-0152-001969-П "Долгово");
- [адрес] Наименование объекта государственного надзора:
ООО Птицефабрика "Павловская" ОПП Ясенцы; код объекта негативного воздействия на окружающую среду 22-0152-002031-П, I-я категория объекта (объект HBOC 22-0152-002031-П "Ясенцы");
- [адрес].Наименование объекта государственного надзора: ООО Птицефабрика "Павловская" инкубаторий; код объекта негативного воздействия на окружающую среду 22-0152-001970-П, I-я категория (объект HBOC 22-0152-001970-П "Вокзальная").
На основании приказа Межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Нижегородской области и Республике Мордовия от 27.04.2021 года N 0556 в отношении
ООО Птицефабрика "Павловская" в период с 11.05.2021 года по
07.06.2021 года была проведена плановая выездная проверка соблюдения требований законодательства в области охраны окружающей среды, в ходе которой установлено следующее.
В результате хозяйственной деятельности на ООО Птицефабрика "Павловская" образуются отходы производства и потребления.
Производственная площадка объекта HBOC 22-0152-001969-П специализируется на разведении сельскохозяйственной птицы, производстве продуктов из мяса птицы, мясных субпродуктов.
Перечень основных структурных (производственных) подразделений объекта HBOC 22-0152-001969-П: цех переработки мяса; убойный цех; биологические очистные сооружения (БОС); транспортный цех; ремонтномеханическая мастерская (РММ); котельная; административное здание; бетоннорастворной узел (БРУ); зооветлаборатория; ветеринарный блок; склад сырья и готовой продукции.
ООО Птицефабрика "Павловская" имеет разработанные и утвержденные паспорта на 39 видов отходов I - IV класса опасности. Копии паспортов, а также копии документов, подтверждающих отнесение вида отхода к конкретному классу опасности, направлялись в Управление.
В соответствии с разделом 4 Программы ПЭК на Объекте HBOC 22-0152-001969-П образуется 26 видов отходов I - V класса опасности, из них:
I класса опасности - 1 вид отходов; II класса опасности - 1 вид отходов;
III класса опасности - 4 вида отходов; IV класса опасности - 7 видов отходов; V класса опасности - 13 видов отходов.
Представителем комиссии проверки совместно со специалистами Федерального государственного бюджетного учреждения "Центр лабораторного анализа и технических измерений по ПФО" (ФГБУ "ЦЛАТИ по ПФО") 11.05.2021 года и 18.05.2021 года был осуществлен выезд на объект HBOC 22-0152-001969-П: [адрес] (категория I) с целью осмотра территории и отбора проб отходов. Составлен акт обследования территорий (акваторий) на предмет соблюдения природоохранных требований от 11.05.2021 года N б/н, акт обследования территорий (акваторий) на предмет соблюдения природоохранных требований от 18.05.2021 года N б/н; протокол отбора проб обследования объектов окружающей среды и объектов производственной среды от 18.05.2021 года N б/н, акт отбора проб от 18.05.2021 года N 227.
В ходе обследований установлено образование отхода - опилки загрязненные нефтью или нефтепродуктами, образовавшийся в результате ликвидации пролива нефти и нефтепродуктов (транспортный цех).
Согласно блока 9 федерального классификационного каталога отходов, утвержденного приказом Росприроднадзора от 22.05.2017 года N 242, отход - опилки и стружка древесные, загрязненные нефтью или нефтепродуктами (содержание нефти или нефтепродуктов менее 15%) имеет код по ФККО: 9 19 205 02 39 4 и относится к IV классу опасности; отход - опилки и стружка древесные, загрязненные нефтью или нефтепродуктами (содержание нефти или нефтепродуктов 15% и более) имеет код по
ФККО: 9 19 205 01 39 3 и относится к III классу опасности.
Таким образом, отход - опилки и стружка древесные, загрязненные нефтью или нефтепродуктами могут быть как IV, так и III класса опасности.
На данный отход у ООО Птицефабрика "Павловская" отсутствует паспорт отхода.
Специалистами ФГБУ "ЦЛАТИ по ПФО" произведен отбор проб следующих видов отходов:
- стружка металлическая, образовавшаяся в процессе обработки металлов на станке (ремонтно-механическая мастерская). Согласно протоколу от 02.06.2021 года N 492/Т-Отх результатов анализа на токсичность отхода, отход - стружка металлическая, относятся к IV классу опасности;
- песок загрязненный нефтепродуктами образовавшийся в результате ликвидации нефти и нефтепродуктов (транспортный цех). Согласно протоколу от 02.06.2021 года N 494/Т-Отх результатов анализа на токсичность отхода, отход - песок, загрязненный нефтепродуктами, относятся к IV классу опасности, что не соответствует заявленному;
- стружка фторопласта, образовавшаяся в процессе обработки фторопласта на станке (ремонтно-механическая мастерская). Согласно протоколу от 02.06.2021 года N 493/Т-Отх результатов анализа на токсичность отхода, отход - стружка фторопласта, относятся к IV классу опасности.
На данные отходы у ООО Птицефабрика "Павловская" отсутствует Паспорта отхода.
В ходе проверки было установлено, что ООО Птицефабрика "Павловская" имеет биологические очистные сооружения (БОС), территориально расположенные на объекте HBOC 22-0152-001969-П. БОС предназначены для очистки производственных сточных вод.
Представителями комиссии проверки 19.05.2021 года произведен осмотр очистных сооружений объекта HBOC 22-0152-001969-П.
Установлено, что в координатах 55.91779 43.02075 расположены иловые карты, которые находятся на территории очистных сооружений (4 шт.). На 1 карте находится иловый осадок в подсушенном состоянии,
3 другие карты заполнены избыточным илом жидкой консистенции (акт осмотра территории (акватории) на предмет соблюдения природоохранных требований от 19.05.2021 года N б/н).
Также представителями комиссии проверки совместно со специалистами ФГБУ "ЦЛАТИ по ПФО" 27.05.2021 года был осуществлен выезд на объект HBOC 22-0152-001969-П с целью осмотра территории и отбора проб отходов. Составлен акт осмотра территории (акватории) на предмет соблюдения природоохранных требований от 27.05.2021 года N б/н, протокол отбора проб обследования объектов окружающей среды и объектов производственной среды от 27.05.2021 года N б/н, акт отбора проб отходов от 27.05.2021 года N 264.
Специалистами ФГБУ "ЦЛАТИ по ПФО" произведен отбор проб следующих видов отходов:
- ил стабилизированный биологических очистных сооружений (подсушенная фракция, с иловой карты N 1). Согласно протоколу от 07.06.2021 года N 584/Т-Отх результатов анализа на токсичность отхода, отход - ил стабилизированный биологических очистных сооружений (подсушенная фракция), относятся к IV классу опасности;
- ил стабилизированный биологических очистных сооружений (жидкая фракция, с иловых карт N 2 и N 3). Согласно протоколу от 04.06.2021 года
N 265-0, отход - ил стабилизированный биологических очистных сооружений (жидкая фракция, с иловых карт N 2 и N 3) относятся к IV классу опасности).
На данный отход у ООО Птицефабрика "Павловская" отсутствует Паспорт отхода.
Объект HBOC 22-0152-002031-П специализируется на разведении сельскохозяйственной птицы.
Перечень основных структурных (производственных) подразделений объекта HBOC 22-0152-002031-П: цех по откорму бройлеров (птичники);биологические очистные сооружения (БОС); транспортный цех; ремонтномеханическая мастерская (РММ); котельная; административное здание.
Представителем комиссии проверки, совместно со специалистами Федерального государственного бюджетного учреждения "Центр лабораторного анализа и технических измерений по ПФО" 13.05.2021 года и 27.05.2021 года был осуществлен выезд на объект HBOC 22-0152-002031-П с целью отбора проб отходов. Составлен протокол отбора проб обследования объектов окружающей среды и объектов производственной среды от 27.05.2021 года N б/н, акт отбора проб от 27.05.2021 года N 264.
В ходе обследования 13.05.2021 года было установлено, что на Объекте HBOC 22-0152-002031-П, при необходимости вывода избыточного ила из системы в распределительной камере предусмотрен щитовой затвор для отведения осадка в накопитель избыточного ила. Отвод избыточного ила осуществляется по открытому металлическому лотку. Накопитель избыточного ила представляет собой железобетонный колодец, закрывающийся сверху металлическим люком. Накопившийся избыточный ил из накопителя отводится на иловую карту при помощи погружного насоса, установленного в накопителе. В результате чего, образуется отход - ил стабилизированный биологических очистных сооружений (акт обследования территорий (акваторий) на предмет соблюдения природоохранных требований от 13.05.2021 года N б/н).
Также в ходе проверки установлено, что у ООО Птицефабрика "Павловская" разработан и утвержден технологический регламент работы очистных сооружений на ООО Птицефабрика "Павловская" ОП Ясенцы, согласно разделу 3.2, сброс избыточного ила из вторичного отстойника происходит в накопитель ила (иловую карту), также в накопитель ила (иловую карту) осуществляется сброс избыточного ила от установки "БиОКС-100".
Специалистами ФГБУ "ЦЛАТИ по ПФО" 13.05.2021 года произведен отбор проб следующих видов отходов (протокол отбора проб обследования объектов окружающей среды и объектов производственной среды от 13.05.2021 года N б/н, акт отбора проб отходов от 13.05.2021 года N 218):
- ил стабилизированный биологических очистных сооружений, жидкая фракция (с иловой карты). Согласно протоколу от 28.05.2021 года N 229-0 результатов анализа на токсичность отхода, отход - ил стабилизированный биологических очистных сооружений, жидкая фракция (с иловой карты), относятся к IV классу опасности;
- ил стабилизированный биологических очистных сооружений, сухая фракция (с иловой карты). Согласно протоколу от 02.06.2021 года
N 476/Т-Отх результатов анализа на токсичность отхода, отход - ил стабилизированный биологических очистных сооружений, сухая фракция (с иловой карты), относятся к IV классу опасности.
На данный вид отхода у ООО Птицефабрика "Павловская" отсутствует Паспорт отхода.
В ходе обследования 27.05.2021 года было установлено, что на Объекте НВОС 22-0152-002031-П, производственные и хозяйственно-бытовые сточные воды ООО Птицефабрика "Павловская" по системе водоотведения самотеком поступают в приемный резервуар канализационно-насосной станции (КНС), расположенной на территории ООО Птицефабрика "Павловская" ОПП Ясенцы перед очистными сооружениями. Для механической очистки поступающих сточных вод в металлическом лотке подающего трубопровода в приемной камере КНС установлена механическая ступенчатая решетка. Задержанные на решетке загрязняющие вещества (пух, перья, листва, мусор, крупные плавающие взвести и т.д.) удаляются в рядом расположенную пластиковую емкость. В результате чего, образуется отход - мусор с защитных решеток хозяйственно-бытовой и смешанной канализации (акт обследования территорий (акваторий) на предмет соблюдения природоохранных требований от 27.05.2021 года N б/н).
Специалистами ФГБУ "ЦЛАТИ по ПФО" 27.05.2021 произведен отбор проб следующих видов отходов:
- мусор с защитных решеток хозяйственно-бытовой и смешанной канализации (из пластмассовой ёмкости, расположенной рядом со ступенчатой решеткой в КНС). Согласно протоколу от 07.06.2021 года
N 580/Т-Отх результатов анализа на токсичность отхода, отход - мусор с защитных решеток хозяйственно-бытовой и смешанной канализации (из пластмассовой ёмкости, расположенной рядом со ступенчатой решеткой в КНС), относятся к IV классу опасности.
На данный вид отхода у ООО Птицефабрика "Павловская" отсутствует Паспорт отхода.
Выявленные нарушения послужили основанием для привлечения
ООО Птицефабрика "Павловская" к административной ответственности по ч. 9 ст. 8.2 КоАП РФ.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении
N 06-375/2021 от 24.06.2021 года; приказом о проведении плановой выездной проверки в отношении ООО Птицефабрика "Павловская" N 0556 от 27.04.2021 года; актом проверки N 95-П от 17.06.2021 года; документами, представленными ООО Птицефабрика "Павловская"; фотоматериалами; протоколами отбора проб обследования объектов окружающей среды и объектов производственной среды; актами отбора проб сточной воды; актами обследования территории (акватории) на предмет соблюдения природоохранных требований; протоколами количественного химического анализа, которым дана надлежащая правовая оценка с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.
Таким образом, деяние ООО Птицефабрика "Павловская" образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 9 ст. 8.2 КоАП РФ, и квалифицировано в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами названного Кодекса.
Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Согласно материалам дела, протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела в протоколе отражены.
В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Факт совершения указанного административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, которые были оценены судом в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств являлась достаточной для вывода суда о наличии в действиях юридического лица, в отношении которого возбуждено производство, состава административного правонарушения, предусмотренного вменяемой статьей.
В ходе рассмотрения дела в соответствии с правилами ст. 24.1
КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.
С учетом изложенного вывод о доказанности вины юридического лица, в отношении которого возбуждено производство, в совершении административного правонарушения, предусмотренного вменяемой статьей, является правильным, соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, которые всесторонне, полно и объективно исследовались судьей и получили надлежащую оценку в судебном постановлении.
Постановление о привлечении юридического лица, в отношении которого возбуждено производство, к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Решение судьи вынесено в полном соответствии положениям главы 30 КоАП РФ и Конституции Российской Федерации, обеспечивает исполнение и реализацию национальных принципов права и производства по делам об административных правонарушениях, создает условия для профилактики и предупреждения правонарушений.
Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.
Доводы, изложенные в жалобе заявителем, не могут быть приняты во внимание, поскольку направлены на переоценку исследованных доказательств, и по существу сводятся к несогласию с выводами суда и не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются судьей пересматривающим дело по жалобе несостоятельными, и они не могут служить основанием для отмены решения суда.
При этом несогласие заявителя с оценкой имеющихся в деле доказательств, не свидетельствует о том, что судом были допущены нарушения КоАП РФ и предусмотренные им процессуальные требования, в том числе влекущие ущемление прав лица, привлеченного к административной ответственности, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Доказательств, свидетельствующих об отсутствии существенного нарушения охраняемых общественных отношений, в материалах дела нет и заявителем не представлено.
Характер, совершенного правонарушения по ч. 9 ст. 8.2 КоАП РФ, объектом посягательства которого является правонарушения в области охраны окружающей среды и природопользования, что свидетельствует о высокой степени общественной опасности правонарушения в указанной сфере, выразившегося в пренебрежительном отношении к исполнению обязанностей возложенных Федеральным законом от 24.06.1998 года
N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления", а потому правонарушение не может быть признано малозначительным, основания для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ отсутствуют.
С учётом взаимосвязанных положений ч. 2 ст. 3.4 и ч. 1 ст. 4.1.1
КоАП РФ судья апелляционной инстанции, также не усматривает оснований для применения в данном случае и положений ст. 4.1.1 КоАП РФ, поскольку из материалов дела не следует совокупности условий рассматриваемых в системном единстве с правом судьи на применение этого процессуального института.
Административное наказание назначено в пределах санкции ч. 9 ст. 8.2 КоАП РФ, с учетом обстоятельств дела и характера совершенного административного правонарушения на основании ч. ч. 3.2, 3.3 ст. 4.1
КоАП РФ обоснованно снижено судьей городского суда до 100 000 (ста тысяч) рублей, является справедливым и соразмерно содеянному.
Таким образом, жалоба заявителя не содержит правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность постановления административного органа и состоявшегося по делу судебного решения, в связи с чем, удовлетворению не подлежит.
Нарушений процессуальных требований Кодекса, влекущих безусловную отмену состоявшегося по делу судебного акта в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно.
При указанных обстоятельствах решение суда и постановление должностного лица являются законными и обоснованными, оснований для их отмены либо изменения не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.9
КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
решение судьи Павловского городского суда Нижегородской области от 07 сентября 2021 года и постановление государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Межрегионального Управления Росприроднадзора по Нижегородской области и Республике Мордовия, ведущего специалиста-эксперта отдела государственного экологического надзора по Нижегородской области ФИО2 N 06-375/2021 от 08 июля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 9 ст. 8.2 КоАП РФ, в отношении ООО Птицефабрика "Павловская", оставить без изменения, жалобу представителя по доверенности
ООО "Птицефабрика "Павловская" Староверовой В.П. - без удовлетворения.
Судья областного суда Д.В. Шелудяков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать