Решение Тамбовского областного суда от 08 августа 2018 года №7-112/2018

ТАМБОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 8 августа 2018 года Дело N 7-112/2018
Судья Тамбовского областного суда Курохтин Ю.А., рассмотрев жалобу УУП ОПN1 УМВД России по г. Тамбову ***. на постановление судьи Советского районного суда г. Тамбова от 11 июля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, в отношении ***, 27.11.1993 года рождения,
установил:
В отношении *** *** составлен протокол об административном правонарушении за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ.
Постановлением судьи Советского районного суда г. Тамбова от 11 июля 2018 года производство по делу об административном правонарушении в отношении *** прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
В жалобе в вышестоящий суд УУП ОПN1 УМВД России по г. Тамбову *** просит обжалуемое судебное постановление отменить и направить дело на новое рассмотрение, поскольку считает, что оно рассмотрено в нарушение требований ст. 24.1 КоАП РФ.
Проверив материалы дела, выслушав УУП ОПN1 УМВД России по г. Тамбову ***., представителя УМВД России по Тамбовской области *** поддержавших жалобу, *** его защитника, считавших постановление судьи правильным, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.
Частью 1 статьи 18.10 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание.Прекращая производство по делу, судья районного суда исходил из отсутствия достаточных и объективных доказательств осуществления привлекаемым лицом трудовой деятельности.
При этом судьей учтены показания допрошенных в судебном заседании свидетелей, которые не подтвердили ранее данные пояснения и соответственно факт трудовой деятельности ***.
В жалобе автор ссылается также на показания допрошенных в судебном заседании лиц и полагает, что именно эти показания подтверждают факт осуществления трудовой деятельности *** а, следовательно, наличие состава вмененного ему правонарушения полагает доказанным.
Вместе с тем, в материалах дела не имеется показаний допрошенных в судебном заседании лиц, поэтому судья лишен возможности проверить обоснованность выводов судьи и доводов жалобы.
Кроме того, при разрешении вопросов, связанных с наличием или отсутствием признаков состава вмененного *** административного правонарушения необходимо дать оценку конкретной трудовой деятельности (при наличии), с каким лицом данное лицо может состоять в трудовых отношениях, периодичность выполнения конкретной работы, к которой он допущен, периодичность выплаты заработной платы и другие имеющие значение для дела обстоятельства.
Материалы дела не содержат приведенных выше сведений, судьей дана оценка доказательствам, содержание которых не имеется возможности проверить.
При таких обстоятельствах в ходе производства по делу допущены существенные нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. Срок привлечения к ответственности не истек. Поэтому постановление судьи от 11 июля 2018 года нельзя признать законным и обоснованным, оно в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ подлежит отмене с возвращением дела на новое рассмотрение судье Советского районного суда г. Тамбова.
На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.30.7, ст. 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
постановление судьи Советского районного суда г. Тамбова от 11 июля 2018 года по делу об административном правонарушении в отношении *** отменить, дело возвратить судье Советского районного суда г. Тамбова на новое рассмотрение.
Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.
Судья Ю.А.Курохтин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка