Дата принятия: 21 января 2020г.
Номер документа: 7-1121/2019, 7-29/2020
ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 21 января 2020 года Дело N 7-29/2020
Санкт-Петербург 21 января 2020 г.
Судья Ленинградского областного суда Осоцкий А.И.,
при секретаре Степановой Д.А.,
рассмотрев жалобу старшего уполномоченного отдела административных расследований Выборгской таможни Жуковской Л.Е. на определение судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 28 ноября 2019 г., принятое в отношении Либика Дмитрия Николаевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
установил:
согласно протоколу об административном правонарушении от 28 февраля 2019 г., составленному уполномоченным по ОВД ОАР Выборгской таможни Богатыревой С.Р., Либику Д.Н. вменено в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ.
Определением мирового судьи судебного участка N 22 Выборгского района Ленинградской области от 25 марта 2019 г. указанный протокол об административном правонарушении возвращен в Выборгскую таможню на основании п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ для устранения недостатков.
Определение мирового судьи обжаловано старшим уполномоченным отдела административных расследований Выборгской таможни Жуковской Л.Е. в Выборгский городской суд Ленинградской области.
Определением судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 28 ноября 2019 г. жалоба оставлена без рассмотрения, как поданная неуправомоченным лицом.
В жалобе старшего уполномоченного отдела административных расследований Выборгской таможни Жуковской Л.Е. содержится просьба об отмене определения судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 28 ноября 2019 г. как незаконного и о возврате дела на новое рассмотрение.
Изучив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к следующему.
Проверка законности и обоснованности определения суда показала, что выводы судьи об отсутствии оснований для рассмотрения жалобы должностного лица на определение мирового судьи судебного участка N 22 Выборгского района Ленинградской области от 25 марта 2019 г. являются правильными.
Из положений п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ следует, что при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судьей разрешается вопрос о возвращении протокола (постановления прокурора) об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Исходя из положений гл. 30 КоАП РФ, регулирующих вопросы пересмотра постановлений (решений, определений) по делам об административных правонарушениях, определение о возвращении протокола об административном правонарушении может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, поскольку затрагивает право указанных лиц на судебную защиту, а также опротестовано прокурором. Вместе с тем КоАП РФ не предусматривает возможность обжалования такого определения должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении (п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").
Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ, судья
решил:
определение судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 28 ноября 2019 г., принятое в отношении Либика Дмитрия Николаевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменений, жалобу старшего уполномоченного отдела административных расследований Выборгской таможни Жуковской Л.Е. - без удовлетворения.
Судья А.И. Осоцкий
(Судья Р.Ю. Петров)
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
