Решение Владимирского областного суда от 28 января 2021 года №7-11/2021

ВЛАДИМИРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 28 января 2021 года Дело N 7-11/2021
Судья Владимирского областного суда Баштрыкова В.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Косаревич К.Г. на постановление судьи Ленинского районного суда г.Владимира от 26 ноября 2020 года (резолютивная часть оглашена 23 ноября 2020 года) по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.3 КоАП РФ, в отношении Косаревич Ксении Геннадьевны,
УСТАНОВИЛ:
постановлением судьи Ленинского районного суда г.Владимира от 26 ноября 2020 года (резолютивная часть оглашена 23 ноября 2020 года) Косаревич К.Г. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.
В жалобе, поданной во Владимирский областной суд, Косаревич К.Г. просит постановление судьи изменить в части назначенного ей наказания. Указывает, что рассмотрение дела не было в полном объеме, поскольку суд необоснованно отказал в допросе свидетеля. Полагает, что назначенное ей наказание является несправедливым, поскольку не учтено то обстоятельство, что пройденный ею 14.09.2020 тест на наличие (отсутствие) вируса COVID-19 имел отрицательный результат, в связи с чем каких-либо неблагоприятных последствий для окружающих не наступило.
Косаревич К.Г., извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, во Владимирский областной суд не явилась. Каких-либо ходатайств об отложении рассмотрения жалобы в суд не поступало. 27 января 2021 года во Владимирский областной суд поступило ходатайство Косаревич К.Г. о рассмотрении жалобы в ее отсутствие, доводы которой она поддержала в полном объеме. При таких обстоятельствах неявка участника по делу не препятствует рассмотрению доводов жалобы.
Рассмотрев материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав позицию представителя Управления Роспотребнадзора по Владимирской области Лызловой Д.Д., возражавшей против доводов жалобы, прихожу к следующему.
Частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершенные в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий.
В соответствии с п.п.2.1 и 2.2 п.2 постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 18 марта 2020 N 7 "Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-2019" гражданам Российской Федерации, прибывающим на территорию Российской Федерации воздушным транспортом предписано:
Обеспечить заполнение анкеты прибывающего на территорию Российской Федерации до прибытия на территорию Российской Федерации в целях обеспечения санитарно-карантинного контроля в пунктах пропуска через Государственную границу Российской Федерации.
В целях оперативного прохождения санитарно-карантинного контроля в пунктах пропуска через Государственную границу Российской Федерации обеспечить заполнение на Едином портале государственных и муниципальных услуг (далее - ЕПГУ) анкеты для прибывающего в Российскую Федерацию в электронном виде "Регистрация прибывающих в Российскую Федерацию" до вылета в Российскую Федерацию (при приобретении билета, но не позднее регистрации на рейс).В течение трех календарных дней со дня прибытия на территорию Российской Федерации пройти лабораторное исследование на COVID-19 методом ПЦР и разместить информацию о результате лабораторного исследования на COVID-19 методом ПЦР в ЕПГУ, заполнив форму "Предоставление сведений о результатах теста на новую коронавирусную инфекцию для прибывающих на территорию Российской Федерации".
Косаревич К.Г. привлечена к административной ответственности в связи с тем, что в нарушение п.п.2.1, 2.2 п.2 постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 18 марта 2020 N 7, прибыв 19 августа 2020 года воздушным транспортом из Турции на территорию Российской Федерации, в течение 3 календарных дней со дня прибытия не прошла лабораторное исследование на COVID-19 методом ПЦР и не разместила в ЕПГУ информацию о результате лабораторного исследования.
Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными судьей районного суда имеющимися в деле доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении, с которым Косаревич К.Г. в судебном заседании у судьи районного суда согласилась и признала свою вину (л.д.3-7); письменными объяснениями Косаревич К.Г. от 14.10.2020 (л.д.18); сведениями УМВД России по Владимирской области о гражданах пересекших границу воздушным транспортом и прибывших на территорию Владимирской области из зарубежных стран (л.д.81-82); информацией с корпоративного портала Роспотребнадзора об отсутствии сведений об Косаревич К.Г. в списке поступивших заявлений в Роспотребнадзор из ЕПГУ о прибывших из зарубежных стран и результатах анализа на COVID-19 (л.д.35).
Доказательства по делу получены в соответствии с требованиями ст.26.2 КоАП РФ и оценены судьей по правилам ст.26.11 КоАП РФ.
Кроме того Косаревич К.Г. не отрицала факт того, что сдала анализ на COVID-19 только 14 сентября 2020 года, когда почувствовала недомогание и обратилась в больницу. Несмотря на то, что результат теста на наличие вируса у нее был отрицательный, данное обстоятельство не освобождало ее от обязанности своевременно выполнить обязанности, предусмотренные п.п.2.1, 2.2 п.2 постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 18 марта 2020 N 7.
При таких обстоятельствах Косаревич К.Г. обоснованно привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.6.3 КоАП РФ.
Вопреки позиции Косаревич К.Г. административное наказание назначено в минимальных пределах санкции указанной нормы закона при отсутствии отягчающих ответственность обстоятельств и наличии смягчающих обстоятельств - раскаяние в содеянном.
Применением такого вида наказания отвечает требованиям ст.4.1 КоАП РФ и соответствует целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Существенных нарушений процессуальных требований, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении судьей Ленинского районного суда г.Владимира, не допущено. Ходатайство Косаревич К.Г. о допросе свидетеля было рассмотрено судьей районного суда в соответствии с порядком, предусмотренном ст.24.4 КоАП РФ. Мотивы, по которым было отказано в удовлетворении заявленного ходатайства, изложены в вынесенном определении. Несогласие Косаревич К.Г. с результатом разрешения ее ходатайства не свидетельствует о наличии оснований для отмены судебного решения.
При таких обстоятельствах постановление судьи является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
постановление судьи Ленинского районного суда г.Владимира от 26 ноября 2020 года (резолютивная часть оглашена 23 ноября 2020 года), вынесенное в отношении Косаревич Ксении Геннадьевны по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.3 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Косаревич К.Г. - без удовлетворения.
Судья областного суда В.Л.Баштрыкова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка