Дата принятия: 02 февраля 2018г.
Номер документа: 7-11/2018
ТУЛЬСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 2 февраля 2018 года Дело N 7-11/2018
Судья Тульского областного суда Бугаков О.А.,
при секретаре Дорошкове А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Чеботарева Арсена Степановича на постановление судьи Центрального районного суда г. Тулы от 25 декабря 2017 года по делу об административном правонарушении,
установил:
5 декабря 2017 года уполномоченным должностным лицом ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Туле в отношении Чеботарева А.С. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, за то, что 16 сентября 2017 года в 11 часов 15 минут в районе дома 7-А по ул. Оборонная г.Тулы водитель Чеботарев А.С., управляя автомобилем марки "OPEL ZAFIRA", государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в нарушение пункта 14.6 Правил дорожного движения, не уступил дорогу пешеходу, идущему от места остановки маршрутных транспортных средств, расположенного на проезжей части дороги, в результате чего совершил наезд на пешехода Квасникову Е.М., что повлекло причинение потерпевшей Квасниковой Е.М. легкого вреда здоровью.
По делу на основании определения инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Туле от 16 сентября 2017 года проводилось административное расследование.
Постановлением судьи Центрального районного суда г. Тулы от 25 декабря 2017 года Чеботарев А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, при вышеуказанных обстоятельствах, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.
Не согласившись с принятым по делу судебным актом, Чеботарев А.С. подал жалобу в Тульский областной суд, в которой просит постановление суда изменить и назначить административное наказание в виде административного штрафа.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав объяснения Чеботарева А.С., поддержавшего доводы жалобы, судья приходит к следующему.
Ответственность по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ наступает в случае нарушения Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
В соответствии с пунктом 14.6 Правил дорожного движения водитель должен уступить дорогу пешеходам, идущим к стоящему в месте остановки маршрутному транспортному средству или от него (со стороны дверей), если посадка и высадка производятся с проезжей части или с посадочной площадки, расположенной на ней.
Как установлено судьей районного суда и следует из материалов дела, 16 сентября 2017 года в 11 часов 15 минут в районе дома 7-А по ул. Оборонная г.Тулы водитель Чеботарев А.С., управляя автомобилем марки "OPEL ZAFIRA", государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в нарушение пункта 14.6 Правил дорожного движения, не уступил дорогу пешеходу, идущему от места остановки маршрутных транспортных средств, расположенного на проезжей части дороги, в результате чего совершил наезд на пешехода Квасникову Е.М., что повлекло причинение потерпевшей Квасниковой Е.М. легкого вреда здоровью.
Обстоятельства нарушения Чеботаревым А.С. пункта 14.6 Правил дорожного движения подтверждаются имеющимися в деле доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении 71 ВЕ N137934 от 5 декабря 2017 года; рапортом сотрудника ДПС; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 16 сентября 2017 года; схемой места совершения административного правонарушения; справкой о дорожно-транспортном происшествии от 16 сентября 2017 года; объяснениями Чеботарева А.С., Квасниковой Е.М., заключением эксперта N2478 от 24 ноября 2017 года и Чеботаревым А.С., по сути, не оспариваются.
Вышеперечисленные доказательства судья районного суда обоснованно признал относимыми, допустимыми и достоверными.
Допустимость и достоверность принятых судьей во внимание доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. Всем доказательствам по делу судьей дана надлежащая оценка по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, с которой соглашается и судья вышестоящего суда.
Правильно проанализировав имеющиеся в деле доказательства и дав им надлежащую оценку, установив факт нарушения Чеботаревым А.С. требований пункта 14.6 Правил дорожного движения, повлекшего причинение потерпевшей Квасниковой Е.М. легкого вреда здоровью, судья районного суда пришел к правильному выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.
Санкция части 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает два вида административного наказания: штраф и лишение права управления транспортными средствами.
В силу требований части 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
В части 1 статьи 3.8 КоАП РФ определены условия, при наступлении которых возможно применение лишения ранее предоставленного специального права физическому лицу, совершившему административное правонарушение, а именно: грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса.
Согласно частям 1, 2 статьи 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
При назначении наказания судья районного суда принял во внимание характер и степень общественной опасности совершенного Чеботаревым А.С. правонарушения, посягающего на общественные отношения в области безопасности дорожного движения, конкретные обстоятельства дорожно-транспортного происшествия и его последствия, в результате которых причинен вред здоровью потерпевшей Квасниковой Е.М., данные о личности Чеботарева А.С., обстоятельства, смягчающие его ответственность.
При определении вида административного наказания судом первой инстанции правомерно в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность Чеботарева А.С., было признано повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку в 2017 году Чеботарев А.С. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ.
Принимая во внимание вышеизложенное, судья районного суда обоснованно назначил Чеботареву А.С. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
Указанные в жалобе обстоятельства были приняты во внимание при определении вида административного наказания.
При этом судьей районного суда было учтено, что менее строгий вид административного наказания, чем лишение права управления транспортными средствами, не сможет обеспечить достижение цели административного наказания, в связи с чем, доводы, изложенные в жалобе, нельзя признать состоятельными.
Каких-либо существенных нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, судьей районного суда допущено не было.
При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения постановления судьи районного суда не имеется.
Руководствуясь статьями 30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья
решил:
постановление судьи Центрального районного суда г. Тулы от 25 декабря 2017 года оставить без изменения, жалобу Чеботарева А.С. без удовлетворения.
Судья
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
