Постановление от 25 ноября 2013 года №7-11/2013

    4/7-11/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
судебного заседания
 
    город Кунгур                  25 ноября 2013 года
 
        Кунгурский городской суд Пермского края в составе
 
    председательствующего судьи Шмыковой Т.Р.
 
    с участием прокурора Сотниковой Е.А.
 
    условно осужденного Смирнова М.Е.,
 
    адвоката Колмогорова Г.В.
 
    представителя Филиала по Кунгурскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО9
 
    при секретаре Шерстобитовой Н.А.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Кунгуре Пермского края представление Филиала по Кунгурскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю об отмене условного осуждения и снятии судимости по приговору Кунгурского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ года в отношении
 
    Смирнова М.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    По приговору Кунгурского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ года (с учетом постановления Кунгурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ года) Смирнов М.Е. осуждён за совершение двух преступлений, предусмотренных п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 11 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 4 года. На Смирнова М.Е. возложены обязанности: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённых, периодически, 2 раза в месяц являться для регистрации в эти органы.
 
    Филиал по Кунгурскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю обратился в суд с представлением об отмене условного осуждения и снятии судимости по приговору Кунгурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ года в отношении Смирнова М.Е., поскольку он вину осознал, вред от преступлений загладил, своим примерным поведением полностью доказал свое исправление.
 
    В судебном заседании представитель филиала по Кунгурскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю доводы представления поддержал.
 
    Прокурор считает возможным удовлетворить представление и отменить условное осуждение, снять со Смирнова М.Е. судимость по приговору суда.
 
    Условно осужденный Смирнов М.Е. и защитник просили представление удовлетворить.
 
    Суд, заслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, считает представление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 74 УК РФ, если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.
 
    Условно осужденный Смирнов М.Е. в судебном заседании пояснил, что вину в совершении преступлений он осознал полностью, раскаялся, преступлений более не совершал, полностью возместил ущерб от преступлений, не работает, так как осуществляет уход за сожительницей, являющейся инвалидом 1 группы, обязанности, возложенные на него по приговору исполнял, нарушений не допускал.
 
    По месту жительства Смирнов М.Е. в течение испытательного срока характеризуется положительно, он проживает с ФИО11 являющейся инвалидом 1 группы, осуществляет за ней уход, в связи с чем не работает, с состоянии опьянения не замечен, жалоб и замечаний на его поведение не поступало (л.д.14), Администрация <данные изъяты> также ходатайствует об отмене условного осуждения и снятии судимости в отношении Смирнова М.Е., считает, что он вину осознал, искренне раскаялся в содеянном.
 
    Судом установлено, что условно осужденный Смирнов М.Е. возложенные на него судом обязанности не нарушал, является в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации, общественно-опасных деяний вновь не совершал, к уголовной ответственности не привлекался, характеризуется по месту жительства положительно. Привлечение к административной ответственности за проживание без регистрации совместно с ФИО11 не является общественно-опасным деянием, вызвано семейными обстоятельствами, не характеризует условно-осуждённого, как лицо, склонное к совершению правонарушений. Ущерб от преступлений заглажен осуждённым в ДД.ММ.ГГГГ, сразу, после вступления приговора в законную силу, возмещен материальный ущерб, а также моральный вред.
 
    Суд считает, что, оценивая поведение условно-осуждённого Смирнова М.Е. за время отбывания условного осуждения, можно сделать вывод об исправлении осуждённого, что подтверждается его поведением, отношением к исполнению обязанностей, возложенных по приговору, а также положительными характеристиками. Смирнов М.Е. доказал свое исправление. Истекло более половины установленного по приговору испытательного срока. Представление филиала по Кунгурскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю об отмене условного осуждения и снятии судимости в отношении Смирнова М.Е. подлежит удовлетворению в соотвествтии с ч.1 ст. 74 УК РФ.
 
    Руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Представление филиала по Кунгурскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю об отмене условного осуждения и снятии судимости по приговору Кунгурского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ года в отношении Смирнова М.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удовлетворить:
 
    Смирнову М.Е. отменить условное осуждение и снять судимость по приговору Кунгурского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение 10 суток.
 
    Судья:                                 Т.Р.Шмыкова