Определение Вологодского областного суда от 09 января 2020 года №7-1117/2019, 7-21/2020

ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 января 2020 года Дело N 7-21/2020
г. Вологда
Судья Вологодского областного суда Мещерякова Н.В. при секретаре Гайдуковой Ю.М., рассмотрев ходатайство начальника Череповецкого территориального отдела - государственного лесничества Костыговой Н.К. о восстановлении срока обжалования решения судьи Череповецкого районного суда Вологодской области от 31.10.2019,
установила:
постановлением начальника Череповецкого территориального отдела - государственного лесничества Департамента лесного комплекса Вологодской области Костыговой Н.К. от 30.07.2019 N... индивидуальный предприниматель (далее - ИП) Мишин А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей.
Оспаривая правомерность привлечения к административной ответственности, Мишин А.В. обратился в суд с жалобой, просил постановление должностного лица отменить, производство по делу прекратить.
Решением судьи Череповецкого районного суда Вологодской области от 31.10.2019 постановление о привлечении ИП Мишина А.В. к административной ответственности отменено, производство по делу прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
Не согласившись с решением, представитель Департамента лесного комплекса Вологодской области Л.А.Е., действующая на основании доверенности, обратилась в Вологодский областной суд с жалобой, в которой просила отменить решение судьи.
Определением судьи Вологодского областного суда Вологодской области от 03.12.2019 производство по жалобе представителя Департамента лесного комплекса Вологодской области Л.А.Е. на решение судьи Череповецкого районного суда Вологодской области от 31.10.2019 прекращено ввиду подачи жалобы неуполномоченным должностным лицом.
16.12.2019 с жалобой на решение судьи Череповецкого районного суда Вологодской области от 31.10.2019 и ходатайством о восстановлении срока обжалования решения обратилась начальник Череповецкого территориального отдела - государственного лесничества Костыгова Н.К.
Проверив материалы дела, изучив доводы ходатайства, заслушав защитника Мишина А.В. Мельник М.М., прихожу к следующим выводам.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска установленного срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Те же правила применяются при обжаловании решения судьи, вынесенного по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.
Частью 2.2 статьи 30.8 КоАП РФ установлено, что копия вынесенного судьей решения по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, рассмотренному органом, должностным лицом, в срок до трех суток после его вынесения направляется в орган, должностному лицу, вынесшим постановление.
В соответствии с частью 5 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, должностным лицом, вынесшим такое постановление.
Из материалов дела следует, что копия решения судьи Череповецкого районного суда Вологодской области от 31.10.2019 получена представителем Череповецкого территориального отдела - государственного лесничества 05.11.2019 (л.д. 43).
С ходатайством о восстановлении срока обжалования решения судьи уполномоченное должностное лицо обратилось 16.12.2019 (л.д. 55).
Оценивая доводы, приведенные в обоснование ходатайства о восстановлении срока, полагаю, что они не свидетельствуют о наличии уважительных причин пропуска установленного законом срока обжалования решения судьи.
Факт подачи первоначальной жалобы неуполномоченным на то лицом не является объективным препятствием к подаче жалобы в установленный законом срок, поскольку КоАП РФ предусматривает исчерпывающий перечень лиц, которым предоставлено право обжалования состоявшихся по делу об административном правонарушении постановлений и решений.
Обстоятельств, объективно препятствовавших своевременно обжаловать решение судьи, из материалов дела не усматривается. Таким образом, заявителем не представлено доказательств, свидетельствующих об отсутствии возможности по уважительным причинам своевременно обжаловать судебный акт.
Учитывая изложенное, основания для восстановления срока обжалования решения судьи отсутствуют.
Руководствуясь статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
определила:
отказать начальнику Череповецкого территориального отдела - государственного лесничества Костыговой Н.К. в восстановлении срока обжалования решения судьи Череповецкого районного суда Вологодской области от 31.10.2019.
Судья
Вологодского областного суда Н.В. Мещерякова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка