Решение Верховного суда Республики Татарстан от 23 августа 2017 года №7-1117/2017

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
 
РЕШЕНИЕ
 
от 23 августа 2017 года Дело N 7-1117/2017
23 августа 2017 года г.Казань
Судья Верховного Суда Республики Татарстан Маликов Р.А., при секретаре судебного заседания Замараевой Р.О., рассмотрел жалобу Касумова Б.В. оглы на определение судьи Советского районного суда г.Казани Республики Татарстан от 03 июля 2017 года, вынесенное по административному делу в отношении заявителя по ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ).
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав пояснения защитника Балафендиевой Г.Г., судья
У С Т А Н О В И Л:
постановлением судьи Советского районного суда г.Казани Республики Татарстан от 18 мая 2016 года гражданин Республики Азербайджан Касумов Б.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере двух тысяч рублей с административным принудительным выдворением за пределы Российской Федерации.
29 мая 2017 года Касумов Б.В. обратился в Советский районный суд г.Казани Республики Татарстан с заявлением о прекращении исполнения вышеуказанного постановления судьи в части назначения административного наказания в виде административного принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.
Определением судьи Советского районного суда г.Казани Республики Татарстан от 03 июля 2017 года заявление заявителя Касумова Б.В. о прекращении исполнения постановления судьи Советского районного суда г.Казани Республики Татарстан от 18 мая 2016 года, вынесенного по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении него оставлено без удовлетворения.
В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан заявитель Касумов Б.В. просит определение судьи отменить.
Жалоба подлежит отклонению.
Согласно ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, -
влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Из материалов дела усматривается, что постановлением судьи Советского районного суда г.Казани Республики Татарстан от 18 мая 2016 года Касумов Б.В. привлечен к административной ответственности по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, которому назначено административное наказание в вышеуказанной формулировке. Копию указанного постановления судьи Касумов Б.В. получил в день его вынесения, следовательно, данное судебное постановление вступило в законную силу 31 мая 2016 года.
Как следует из представленных материалов, факт совершения Касумовым Б.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и его виновность в этом, полностью подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, при этом данный факт самим заявителем не оспаривается.
Отказывая в удовлетворении заявления о прекращении исполнения постановления судьи в отношении Касумова Б.В. в части административного принудительного выдворения его за пределы Российской Федерации, судья нижестоящей инстанции пришел к выводу, что на момент рассмотрения заявления Касумова Б.В. двухлетний срок исполнения постановления, установленный законом, не истек, реальная возможность выдворения его за пределы Российской Федерации не утрачена.
С таким выводом судьи районного суда следует согласиться.
В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавший совершению административных правонарушений.
В силу ст.26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения и виновность лица в совершении указанного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Как следует из содержания ч.ч.1 и 2 ст.3.10 КоАП РФ, административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранных граждан или лиц без гражданства заключается в принудительном и контролируемом перемещении указанных граждан и лиц через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации (далее - принудительное выдворение за пределы Российской Федерации), а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - в контролируемом самостоятельном выезде иностранных граждан и лиц без гражданства из Российской Федерации.
Административное выдворение за пределы Российской Федерации как мера административного наказания устанавливается в отношении иностранных граждан или лиц без гражданства и назначается судьей, а в случае совершения иностранным гражданином или лицом без гражданства административного правонарушения при въезде в Российскую Федерацию - соответствующими должностными лицами.
Исчерпывающий перечень оснований для прекращения исполнения постановления по делу об административном правонарушении закреплен в ст.31.7 КоАП РФ. При этом такого основания для прекращения исполнения постановления по делу об административном правонарушении, как невозможность исполнения наказания, закон не предусматривает.
Невозможность исполнения постановления по делу об административном правонарушении в связи с невозможностью исполнения наказания не попадает под действие указанного пункта.
Кроме того, в силу положений ч.1 ст.31.9 КоАП РФ постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.
Постановление судьи от 18 мая 2016 года в отношении Касумова Б.В. по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ вступило в законную силу 31 мая 2016 года, из чего следует, что срок исполнения назначенного ему наказания до настоящего времени не истек.
Доводы жалобы заявителя о том, что в настоящее время он утерял гражданство иностранного государства, так как Республика Азербайджан не подтвердила его гражданскую принадлежность, в связи с чем исполнение постановления о его административном выдворении не представляется возможным, являются необоснованными, поскольку они основаны на неправильном толковании норм действующего законодательства и неверной трактовке фактических обстоятельств произошедшего события. Изложенные доводы заявителя полностью противоречат нормам действующих нормативных актов и обстоятельствам, установленным в ходе производства по делу, поэтому не могут служить основанием для удовлетворения заявления защитника.
Также следует особо отметить то обстоятельство, что утеря Касумовым Б.В. гражданства Республики Азербайджан, не является препятствием для исполнения постановления судьи об административном принудительном выдворении его за пределы Российской Федерации, так как из материалов, представленных ФМС России следует, что Касумов Б.В. родился в Азербайджане, в момент заезда в Российскую Федерации имел гражданство Республики Азербайджан.
Таким образом, в ходе рассмотрения заявления заявителя все материалы дела и имеющиеся доказательства по делу, судьей районного суда были приняты во внимание и оценены надлежащим образом в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, юридически значимые обстоятельства по делу, подлежащие доказыванию и имеющие значение для правильного разрешения дела, определены верно, оснований для переоценки установленных обстоятельств и выводов судьи нижестоящей инстанции не имеется.
Аналогичные доводы заявителя были предметом проверки судьи нижестоящей инстанции, они надлежащим образом оценены и обоснованно отвергнуты по основаниям, приведенным в соответствующем судебном постановлении, и не ставят под сомнение законность и обоснованность состоявшегося по делу судебного акта.
Иных новых доводов и объективных доказательств, которые могли бы повлечь отмену обжалуемого судебного постановления, заявителем не представлено.
Обстоятельства, на которые ссылается заявитель в своей жалобе, не повлияли на всесторонность, полноту и объективность рассмотрения дела, а также не повлекли нарушение прав лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Обжалуемое определение судьи вынесено с соблюдением требований действующего административного законодательства, оно является мотивированным, по своей структуре и содержанию соответствует требованиям КоАП РФ, в ходе производства по делу существенных нарушений требований закона, влекущих безусловную отмену состоявшегося по делу судебного акта, не допущено.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены или изменения определения судьи не имеется, оно подлежит оставлению без изменения, а жалоба - без удовлетворения.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
определение судьи Советского районного суда г.Казани Республики Татарстан от 03 июля 2017 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении Касумова Б.В. оглы оставить без изменения, жалобу заявителя - без удовлетворения.
Судья:



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка