Решение Ленинградского областного суда от 19 октября 2017 года №7-1115/2017

 
ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 19 октября 2017 года Дело N 7-1115/2017
 
Санкт-Петербург 19 октября 2017 г.
Судья Ленинградского областного суда Осоцкий А.И.,
при секретаре Д.
с участием переводчика С.
рассмотрев жалобу адвоката Алексеевой Юлии Владиславовны, действующей в защиту Мусаябова Шахрома, 06 июля 1999 года рождения, гражданина Узбекистана, на постановление судьи Ломоносовского районного суда Ленинградской области от 29 сентября 2017 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
установил:
постановлением судьи Ломоносовского районного суда Ленинградской области от 29 сентября 2017 г. Мусаябов Ш. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда.
Из постановления следует, что 28 сентября 2017 г. сотрудниками ОИК УВМ ГУ МВД России по г. Санкт- Петербургу и Ленинградской области был выявлен гражданин Узбекистана Мусаябов Ш., который, не имея патента на работу в Ленинградской области, осуществлял в нарушение требований Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» трудовую деятельность по адресу: Ленинградская область, Ломоносовский район, д. Яльгелево.
В жалобе Алексеевой Ю.В. содержится просьба об отмене постановления суда в связи с недоказанностью события административного правонарушения, а также нарушением процессуальных прав Мусаябова Ш.
Изучив материалы дела и доводы жалоб, выслушав Мусаябова Ш., его защитника Алексееву Ю.В., прихожу к следующему.
Положениями п. 4 ст. 13, п. 1 ст. 13.3 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» установлено, что достигший возраста восемнадцати лет иностранный гражданин, законно находящийся на территории Российской Федерации, имеет право осуществлять трудовую деятельность в Российской Федерации при наличии разрешения на работу или патента, выданного в соответствии с данным Федеральным законом.
Осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ нарушение, предусмотренное ч. 1 данной статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Проверка законности и обоснованности постановления суда показывает, что выводы судьи о нарушении Мусаябовым Ш. миграционного и административного законодательства основываются на доказательствах, которые были всесторонне и полно исследованы, и оценены в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Обстоятельства совершения Мусаябовым Ш. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 28 сентября 2017 г., объяснениями Мусаябова Ш., информацией из автоматизированной системы Центрального банка данных по учету иностранных граждан и лиц без гражданства ФМС России (АС ЦБДУИГ), другими материалами дела.
Ссылка в жалобе на нарушение процессуальных прав Мусаябова Ш. является необоснованной.
В ходе производства по делу об административном правонарушении Мусаябову Ш. должностным лицом УВМ, а позднее судом, были разъяснены положения ст. 51 Конституции Российской Федерации, а также ст.ст. 24.2, 25.1 КоАП РФ, закрепляющие права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в том числе, право на юридическую помощь защитника и на услуги переводчика. Из дела видно, что составление протокола об административном правонарушении, запись объяснений Мусаябова Ш. и рассмотрение дела в Ломоносовском районном суде Ленинградской области были осуществлены с участием переводчика. Ходатайства о желании воспользоваться юридической помощью защитника Мусаябов Ш. не заявлял.
Таким образом, прихожу к выводу, что Мусаябов Ш. понимал, имел возможность и реализовал свои права по своему усмотрению.
Иные доводы жалобы также не опровергают исследованные доказательства, не доверять которым у суда не было оснований, и которые полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину Мусаябова Ш.
Наказание назначено в соответствии с законом. Оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ, судья
решил:
постановление судьи Ломоносовского районного суда Ленинградской области от 29 сентября 2017 г., принятое в отношении Мусаябова Шахрома, 06 июля 1999 года рождения, гражданина Узбекистана, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменений, жалобу Алексеевой Ю.В. - без удовлетворения.
Судья А.И. Осоцкий
(Судья Н.Н. Михайлова)



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка