Решение Вологодского областного суда от 13 января 2020 года №7-1113/2019, 7-17/2020

 
ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 13 января 2020 года Дело N 7-17/2020
г. Вологда
Судья Вологодского областного суда Мещерякова Н.В. при секретаре Гайдуковой Ю.М., рассмотрев жалобу инспектора ОР ДПС ОГИБДД ОМВД России по Вологодскому району Быстрякова Е.Н. на решение судьи Вологодского районного суда Вологодской области от 02.12.2019, которым постановление инспектора ОР ДПС ОГИБДД ОМВД России по Вологодскому району Быстрякова Е.Н. от 18.09.2019 N..., вынесенное в отношении Белякова А.М. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменено, производство по делу прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление,
установила:
постановлением инспектора ОР ДПС ОГИБДД ОМВД России по Вологодскому району Быстрякова Е.Н. от 18.09.2019 N... Беляков А.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей за то, что 18.09.2019 в 12 часов 05 минут <адрес> он в нарушение пункта 2.1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090, управляя транспортным средством "...", государственный регистрационный знак N..., перевозил пассажира, не пристегнутого ремнем безопасности, предусмотренным конструкцией транспортного средства.
Оспаривая законность вынесенного постановления, Беляков А.М. обратился с жалобой в суд, просил отменить постановление должностного лица, ссылаясь на необоснованность привлечения его к административной ответственности.
В судебном заседании Беляков А.М. жалобу поддержал.
Должностное лицо, вынесшее оспариваемое постановление, инспектор ДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по Вологодскому району Быстряков Е.Н., извещенный о дате, месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился.
Судьей вынесено приведенное решение.
В жалобе инспектор ОР ДПС ОГИБДД ОМВД России по Вологодскому району Быстряков Е.Н. просит решение судьи отменить, полагая, что вина Белякова А.М. в совершении правонарушения доказана.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, не нахожу оснований для ее удовлетворения.Исходя из положений статей 1.5, 2.1, 24.1 КоАП РФ в рамках административного производства подлежит выяснению вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена нормами КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации.
Статьей 12.6 КоАП РФ установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, перевозка пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности, а равно управление мотоциклом или мопедом либо перевозка на мотоцикле пассажиров без мотошлемов или в незастегнутых мотошлемах.
В соответствии со статьей 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении указанной категории не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня его совершения.
Как усматривается из представленных материалов, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении Белякова А.М. дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.6 КоАП РФ, имели место 18.09.2019.
На момент рассмотрения жалобы в Вологодском областном суде срок давности привлечения Белякова А.М. к административной ответственности истек.
Исходя из положений статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ по истечении установленного срока давности привлечения к административной ответственности вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения обсуждаться не может.
При рассмотрении жалобы на постановление судьей районного суда существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, что не позволило бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело и повлекло отмену решения, не допущено. При таких обстоятельствах оснований для отмены решения и удовлетворения жалобы должностного лица не имеется.
Руководствуясь статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
решение судьи Вологодского районного суда Вологодской области от 02.12.2019 оставить без изменения, жалобу инспектора ОР ДПС ОГИБДД ОМВД России по Вологодскому району Быстрякова Е.Н. - без удовлетворения.
Судья
Вологодского областного суда Н.В. Мещерякова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка