Дата принятия: 04 июня 2020г.
Номер документа: 7-111/2020
ИРКУТСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 июня 2020 года Дело N 7-111/2020
Судья Иркутского областного суда Ткачук М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу начальника ОГИБДД ОМВД России по Тайшетскому району Сахарова В.В. на постановление судьи Тайшетского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГ о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Пустынникова А.И.,
УСТАНОВИЛ:
Определением старшего инспектора по исполнению административного законодательства ОГИБДД ОМВД РФ по Тайшетскому району Алимова Д.А. от ДД.ММ.ГГ возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по факту дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГ минут в "АДРЕС". с участием автомобиля марки "Х", государственный регистрационный знак N, под управлением водителя Пустынникова А.И., который нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части дороги, в результате чего произошло столкновение с автомобилем У, государственный регистрационный знак N, под управлением водителя Чураковой Т.В., получившей телесные повреждения.
По административному делу проводилось административное расследование, срок которого продлен до шести месяцев, в ходе которого назначена судебно-медицинская экспертиза.
По заключению судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГ Чураковой Т.В. причинен легкий вред здоровью.
Определением врио начальника ОГИБДД ОМВД РФ по Тайшетскому району от ДД.ММ.ГГ дело об административном правонарушении передано на рассмотрение в Тайшетский городской суд Иркутской области.
ДД.ММ.ГГ старшим инспектором по исполнению административного законодательства ОГИБДД ОМВД РФ по Тайшетскому району Алимовым Д.А. составлен протокол по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Пустынникова А.И.
Определением судьи Тайшетского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГ рассмотрение дела об административном правонарушении назначено на ДД.ММ.ГГ.
Постановлением судьи Тайшетского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГ производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Пустынникова А.И. прекращено за отсутствием состава административного правонарушения.
Копия постановления судьи направлена должностному лицу ДД.ММ.ГГ и получена им ДД.ММ.ГГ.
Не согласившись с постановлением судьи Тайшетского городского суда Иркутской области, начальник ОГИБДД ОМВД России по Тайшетскому району Сахаров В.В. обратился с жалобой в Иркутский областной суд, в которой просит об отмене судебного акта. Жалоба датирована должностным лицом ДД.ММ.ГГ, сдана в организацию почтовой связи ДД.ММ.ГГ, поступила в Иркутский областной суд ДД.ММ.ГГ.
Пустынников А.И., в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, потерпевшая Чуракова Т.В., надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения судом жалобы, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявили, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Начальником ОГИБДД ОМВД России по Тайшетскому району Сахаровым В.В. в Иркутский областной суд направлено ходатайство о рассмотрении жалобы в его отсутствие.
В связи с этим, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.
Ознакомившись с жалобой, изучив материалы дела об административном правонарушении N, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с положениями части 2 статьи 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
Копия вынесенного судьей постановления по делу об административном правонарушении направляется должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
Частью 1.1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть обжаловано в вышестоящий суд должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении.
Начальник ОГИБДД ОМВД России по Тайшетскому району Сахаров В.В. является должностным лицом, уполномоченным составлять протокол по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поэтому он вправе подать жалобу на не вступившее в законную силу постановление судьи по делу об административном правонарушении.
Постановление по делу об административном правонарушении вынесено судьей Тайшетского городского суда Иркутской области ДД.ММ.ГГ и направлено в адрес лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшей и должностного лица ДД.ММ.ГГ.
Из содержания жалобы должностного лица и представленных им документов, а также из расписки, имеющейся в материалах дела об административном правонарушении (л.д.49), следует, что копия постановления о прекращении судьей производства по делу об административном правонарушении получена должностным лицом ДД.ММ.ГГ.
Согласно данным почтового идентификатора сайта "Почта России" копия постановления судьи о прекращении производства по делу об административном правонарушении получена потерпевшей Чураковой Т.В. ДД.ММ.ГГ, а лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Пустынниковым А.И. не получена и возвращена организацией постовой связи в адрес суда ДД.ММ.ГГ.
В соответствии с положениями части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Жалоба должностного лица на постановление судьи Тайшетского городского суда Иркутской области о прекращении производства по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ подана должным лицом за пределами установленного законом срока, поскольку сдана в организацию почтовой связи только ДД.ММ.ГГ, что подтверждается штампами на конверте, поступила в Иркутский областной суд ДД.ММ.ГГ, а дата ее составления ДД.ММ.ГГ не имеет правового значения в силу положений части 4 статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Часть 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает, что в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочными рассматривать жалобу.
Из содержания жалобы должностного лица и приложенных к ней документов следует, что ходатайство о восстановлении срока на ее подачу начальником ОГИБДД ОМВД России по Тайшетскому району Сахаровым В.В. не заявлялось, а в силу положений статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вышестоящий суд рассматривает жалобы на не вступившие в законную силу постановления.
При таких обстоятельствах производство по жалобе начальника ОГИБДД ОМВД России по Тайшетскому району Сахарова В.В. на постановление судьи Тайшетского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГ о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Пустынникова А.И., подлежит прекращению.
При этом начальник ОГИБДД ОМВД России по Тайшетскому району Сахаров В.В. не лишён возможности подать жалобу одновременно с заявлением о восстановлении срока на ее подачу, указав уважительные причины, либо обратиться к прокурору, который вправе реализовать предоставленное ему полномочие и принести протест независимо от участия в деле на основании пункта 3 части 1 статьи 25.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на обжалуемое постановление судьи Тайшетского городского суда Иркутской области.
Руководствуясь статьями 29.12, 30.6 и 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ОпРеделил:
Прекратить производство по жалобе начальника ОГИБДД ОМВД России по Тайшетскому району Сахарова В.В. на постановление судьи Тайшетского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГ о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Пустынникова А.И..
Определение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.
Судья М.А. Ткачук
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
