Решение Верховного Суда Республики Адыгея от 04 июня 2019 года №7-111/2019

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ

РЕШЕНИЕ

от 4 июня 2019 года Дело N 7-111/2019
город Майкоп 04.06.2019
Судья Верховного суда Республики Адыгея Дагуф С.Е., рассмотрев жалобу Гаврилиди А.В. -лица, в отношении которого ведется административное производство на постановление судьи Майкопского городского суда Республики Адыгея от 13 февраля 2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, рассмотренном в отношении него,
УСТАНОВИЛА:
постановлением судьи Майкопского городского суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ Гаврилиди А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец Казахстана, национальный паспорт KAZ N, проживающий по адресу: <адрес>, не работающий, гражданин Республики Казахстан был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации с помещением до выдворения в Центр временного содержания иностранных граждан отдела МВД России по <адрес>, по адресу: <адрес>. за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, выразившегося в уклонении иностранного гражданина от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
В жалобе, поданной на невступившее в законную силу постановление, Гаврилиди А.В. просит постановление изменить, отменив его в части назначения наказания в виде выдворения.
Проверив доводы жалобы, заслушав объяснения Гаврилиди А.В. поддержавшего жалобу и полагавшего постановление незаконным, изучив административный материал, прихожу к следующему.
Согласно ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей и административное выдворение за пределы Российской Федерации.
Из материалов дела усматривается, что Гаврилиди А.В. нарушил режим пребывания в Российской Федерации и был подвергнут судьей Майкопского городского суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ административному наказанию по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в виде штрафа с выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного перемещения через государственную границу Российской Федерации. Постановление от ДД.ММ.ГГГГ обжаловано не было и вступило в законную силу.
В установленный законом пятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу Гаврилиди А.В. за пределы Российской Федерации не выехал.
ДД.ММ.ГГГГ судьей Майкопского городского суда Республики Адыгея был рассмотрен материал об административном правонарушении по ч.3 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Гаврилиди А.В. и он был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, которое также обжаловано не было и вступило в законную силу.
12.02.2019г. в отношении Гаврилиди А.В. был составлен протокол об административном правонарушении за уклонение от исполнения постановления о выдворении.
Действия Гаврилиди А.В. квалифицированы оспариваемым постановлением от ДД.ММ.ГГГГг. по ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ.
Факт совершения указанного правонарушения и виновность Гаврилиди А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ подтверждаются материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 12.02.2019г.; рапортом сотрудника ОМВД России по <адрес> о выявлении административного правонарушения, совершенного Гаврилиди А.В.; копией постановлениями судьей Майкопского городского суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, вступивших в законную силу, которым Гаврилиди А.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы РФ; и по ч.3 ст.20.25 КоАП РФ также подвергнут наказанию в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы РФ, сведениями о привлечении к административной ответственности; пояснениями Гаврилиди А.В., объяснениями его племянницы Акованцевой А.В. о незаконности нахождения дяди и уклонении его от выезда из страны.
Судьей районного суда все фактические обстоятельства по делу, подлежащие доказыванию, установлены верно, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, всесторонне, полно и объективно исследованными в судебном заседании и получившими надлежащую оценку в судебном постановлении, выводы суда мотивированы и содержат ссылки на нормы права, подлежащие применению.
Действия Гаврилиди А.В. по ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ судьей квалифицированы правильно, обстоятельства правонарушения установлены верно.
Административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 руб. с административным выдворением за пределы РФ назначено судьей в соответствии с требованиями ст. 3.1, 3.5, 3.10, 4.1, 4.3 КоАП РФ, в пределах санкции ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, с учетом характера и конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, личности виновного.
Назначение административного наказания в виде принудительного административного выдворения за пределы Российской Федерации предусмотрено санкцией ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ.
Принятое судом решение о принудительном выдворении Гаврилиди А.В. за пределы Российской Федерации является обоснованным установленными судом обстоятельствами.
Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены. Нарушений норм материального и процессуального права судьей не допущено.
Доводы жалобы о суровости назначенного наказания не содержат правовых аргументов, опровергающих вывод судьи районного суда о назначении наказания в пределах санкции инкриминируемой статьи.
Оснований для отмены или изменения постановления судьи, с учетом доводов, изложенных в жалобе, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья Верховного суда Республики Адыгея
РЕШИЛА:
постановление судьи Майкопского городского суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Гаврилиди А.В. оставить без изменения, жалобу его - без удовлетворения.
судья Верховного суда
Республики Адыгея С.Е. Дагуф


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка