Решение Липецкого областного суда от 29 ноября 2018 года №7-111/2018

Принявший орган: Липецкий областной суд
Дата принятия: 29 ноября 2018г.
Номер документа: 7-111/2018
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ЛИПЕЦКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 29 ноября 2018 года Дело N 7-111/2018
Судья Липецкого областного суда Жукова Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке жалобу законного представителя потерпевшего Боева Александра Владимировича - Сотниковой Светланы Анатольевны на постановление судьи Грязинского городского суда Липецкой области от 22 октября 2018 года, которым постановлено:
Признать Душкину Олесю Олеговну виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять-тысяч) рублей в доход бюджета Липецкой области.
Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Липецкой области (Управление ГИБДД УВД ДО), ИНН N КПП N р/с N в ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой области г. Липецка, БИК N ОКТМО (по г. Грязи) N (по Грязинскому р-ну), КБК N, УИН N.
Исследовав материалы дела,
УСТАНОВИЛА:
Постановлением Грязинского городского суда Липецкой области от 22 октября 2018 года Душкина О.О. привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.
В жалобе законный представитель потерпевшего Боева А.В. - Сотникова С.А. просит постановление Грязинского городского суда Липецкой области от 22 октября 2018 года изменить, назначить Душкиной О.О. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, ссылаясь на то, что суд не учел отягчающее обстоятельство по делу, что в момент наезда на пешехода Боева А.В. Душкина О.О. находилась в состоянии алкогольного опьянения.
Выслушав законного представителя потерпевшего Боева А. В. Сотникову С.А., поддержавшую доводы жалобы, оснований для отмены постановления не нахожу.
Частью 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В силу п. 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В силу положений пункта 10.1 Правил дорожного движения РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения.
Согласно протоколу об административном правонарушении от 03 октября 2018 года, составленному в отношении Душкиной О.О. по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, 18 июня 2018 года в 22 часа 15 минут на автодороге в <адрес> Душкина О.О., управляя автомобилем ВАЗ 21110 государственный регистрационный знак N N, в нарушение п. 10.1, п.1.3, п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации при возникновении опасности, которую водитель в состоянии обнаружить, не приняла мер к снижению скорости вплоть до остановки, совершила наезд на пешехода Боева А.В., в результате чего ему был причинен вред здоровью средней тяжести.
Суд, признавая доказанным совершение Душкиной О.О. указанного административного правонарушения, исходил из того, что вина Душкиной О.О. подтверждается материалами дела, а именно: протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 19.06.2018 года (л.д.47-55); протоколом об административном правонарушении от 03.10.2018 года, в котором Душкина О.О. признала вмененное нарушение; письменными объяснениями Душкиной О.О., согласно которым она подтвердила, что 18.06.2018 года в <адрес> на мосту сбила пешехода, в результате чего он получил телесные повреждения (л.д.12); письменными объяснениями потерпевшего Боева А.В., который указал, что 18.06.2018 года на мосту его сбил автомобиль, после чего он упал в реку и получил травмы (л.д.34).
Кроме того, вина Душкиной О.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается заключением судебно-медицинской экспертизы N 2301\1-2018 от 24.07.2018 года, согласно которому потерпевшему Боеву А.В. был причинен вред здоровью, средней тяжести.
При таких обстоятельствах, вывод суда о наличии в действиях Душкиной О.О. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, является верным.
Административное наказание назначено Душкиной О.О. в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ с учетом всех обстоятельств дела и личности лица, привлекаемого к административной ответственности, которая ранее привлекалась к ответственности за правонарушения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ (л.д.4), с учетом наличия у Душкиной О.О. несовершеннолетних детей на иждивении, один из которых является ребенком-инвалидом, которых она воспитывает одна (л.д.8-9).
Требование законного представителя потерпевшего Боева А.В. Сотниковой С.А. о замене наказания в виде штрафа на лишение права управления транспортными средствами не подлежит удовлетворению, поскольку лишение права управления транспортными средствами является более строгим видом наказания по сравнению с административным штрафом, в связи с чем, оно не может быть назначено при пересмотре постановления по делу об административном правонарушении, как ухудшающее положение лица, привлеченного к административной ответственности, поскольку это противоречило бы положениям п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ. Кроме того, нахождение Душкиной О.О. в момент ДТП в состоянии алкогольного опьянения материалами дела не подтверждается.
Процессуальных нарушений, влекущих в силу ст.30.7 КоАП РФ отмену постановления, не допущено.
При таких обстоятельствах, считаю, что постановление судьи Грязинского городского суда Липецкой области от 22 октября 2018 года является законным и обоснованным. Оснований для его отмены не имеется. Жалоба законного представителя потерпевшего Боева А.В. Сотниковой С.А. удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6 и 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях Российской Федерации, судья
РЕШИЛА:
Постановление судьи Грязинского городского суда Липецкой области от 22 октября 2018 года, вынесенное в отношении Душкиной Олеси Олеговны по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу законного представителя потерпевшего Боева Александра Владимировича - Сотниковой Светланы Анатольевны - без удовлетворения.
Судья Н.Н. Жукова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать