Решение Камчатского краевого суда от 06 июня 2018 года №7-111/2018

Принявший орган: Камчатский краевой суд
Дата принятия: 06 июня 2018г.
Номер документа: 7-111/2018
Субъект РФ: Камчатский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


КАМЧАТСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 6 июня 2018 года Дело N 7-111/2018
Судья Камчатского краевого суда Горн В.Ф. при секретаре Пальминой Е.В., рассмотрев жалобу главного врача ГБУЗ КК "Елизовская станция скорой медицинской помощи" Кормильцевой И.В. на определение судьи Елизовского районного суда Камчатского края от 9 апреля 2018 года N 12-114/2018 о возвращении жалобы на постановления главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Камчатском крае от 28 марта 2018 года,
УСТАНОВИЛ:
6 апреля 2018 года в Елизовский районный суд Камчатского края поступила жалоба главного врача ГБУЗ КК "Елизовская станция скорой медицинской помощи" Кормильцевой И.В. на вынесенные в отношении нее главным государственным инспектором труда Государственной инспекции труда в Камчатском крае постановления от 28 марта 2018 года N 41/12-270-18-И/12 по ч. 3 ст. 5.27.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, N 41/12-270-18-И/9 по ч. 3 ст. 5.27.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, N 41/12-270-18-И/6 по ч. 4 ст. 5.27.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Определением судьи Елизовского районного суда Камчатского края от 9 апреля 2018 года указанная жалоба возвращена.
В жалобе, поданной в Камчатский краевой суд, Кормильцева И.В. просит определение судьи от 9 апреля 2018 года отменить, полагая, что оснований для возвращения ее жалобы не имелось.
Проверив материалы дела, заслушав объяснения Кормильцевой И.В. и ее защитника Юнановой М.В., которые поддержали доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
Согласно ч. 1 ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса.
Из представленных в суд материалов следует, что в отношении главного врача ГБУЗ КК "Елизовская станция скорой медицинской помощи" Кормильцевой И.В. возбуждено три дела об административных правонарушениях, по каждому из которых 28 марта 2018 года главным государственным инспектором труда Государственной инспекции труда в Камчатском крае вынесены постановления о назначении административного наказания, а именно:
N 41/12-270-18И/12 по ч. 3 ст. 5.27.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
N 41/12-270-18-И/9 по ч. 3 ст. 5.27.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
N 41/12-270-18-И/6 по ч. 4 ст. 5.27.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Выражая несогласие с этими постановлениями, Кормильцевой И.В. подана жалоба, которую судья определением от 9 апреля 2018 года возвратил заявителю. Судья исходил из того, что нормами Кодекса РФ об административных правонарушениях не предусмотрена возможность пересмотра по одной жалобе в рамках одного производства нескольких постановлений, вынесенных по разным делам об административных правонарушениях.
Оснований не согласиться с таким выводом не нахожу.
Порядок пересмотра постановлений и решений по делам об административных правонарушениях регламентирован главой 30 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Исходя из системного толкования статей 30.1 - 30.9 указанного Кодекса следует, что каждое постановление по делу об административном правонарушении подлежит обжалованию путем подачи самостоятельной жалобы. Проверка законности и обоснованности каждого из постановлений по таким делам осуществляется судом в отдельных производствах, с вынесением отдельного решения.
Проверка законности нескольких постановлений, состоявшихся по разным делам об административных правонарушениях, в одном производстве, с вынесением одного решения, нормами Кодекса РФ об административных правонарушениях не предусмотрена.
Установив, что Кормильцевой И.В. подана одна жалоба, в которой заявлены требования об отмене трех постановлений о назначении административного наказания, которые не могут быть предметом проверки в рамках одного производства, судья обоснованно возвратил жалобу заявителю.
Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
РЕШИЛ:
определение судьи Елизовского районного суда Камчатского края от 9 апреля 2018 года N 12-114/2018 оставить без изменения, а жалобу Кормильцевой И.В. - без удовлетворения.
Судья В.Ф.Горн


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Камчатский краевой суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 23 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 18 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 18 марта 2022 года №...

Определение Камчатского краевого суда от 17 марта 2022 года №33-502/2022

Определение Камчатского краевого суда от 17 марта 2022 года №21-71/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 17 марта 2022 года №...

Определение Камчатского краевого суда от 17 марта 2022 года №21-75/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 17 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 17 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 17 марта 2022 года №...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать