Решение Верховного суда Республики Татарстан от 31 января 2018 года №7-111/2018

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

РЕШЕНИЕ

от 31 января 2018 года Дело N 7-111/2018
Судья Верховного Суда Республики Татарстан Р.А. Набиев при секретаре Л.И. Латыповой рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу представителя АО "Зеленодольский молочноперерабатывающий комбинат" В.В. Еремина на постановление судьи Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 11 декабря 2017 года.
Проверив материалы дела, заслушав пояснения представителя В.В. Еремина, поддержавшего жалобу, представителя Росприроднадзора по Республике Татарстан С.А. Беляковой, возражавшую против удовлетворения жалобы, изучив доводы жалобы,
УСТАНОВИЛ:
постановлением судьи Вахитовского районного суда г. Казани от 11 декабря 2017 г. юридическое лицо АО "Зеленодольский молочноперерабатывающий комбинат" (далее - АО "ЗМК") привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.21 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 180000 руб.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, заявитель просит постановление судьи районного суда отменить, производство по делу прекратить.
Жалоба удовлетворению не подлежит.
В соответствии с ч.1 ст.8.21 КоАП РФ выброс вредных веществ в атмосферный воздух или вредное физическое воздействие на него без специального разрешения - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от ста восьмидесяти тысяч до двухсот пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
Из материалов дела следует, что 6 октября 2017 г. в 15 час. при проведении административного расследования установлено, что Буинский филиал АО "ЗМК" осуществляет выбросы вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух на производственной площадке по адресу: <адрес>, в отсутствие специального разрешения на выброс от источников загрязнения атмосферы: котельная, котел ФР 25-3-12 (выброс осуществляется из трубы) азота оксид - 0,133402 г/с; цех производства сухой сыворотки (выброс осуществляется из трубы) пыль - 0,086668 г/с.
Указанные обстоятельства подтверждаются представленными по делу доказательствами в их совокупности, не доверять которым оснований не имеется.
Назначенное административное наказание соответствует санкции ч.1 ст.8.21 КоАП РФ, оно вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ.
Доводы жалобы о необоснованности привлечения АО "ЗМК" к административной ответственности являются несостоятельными, опровергаются совокупностью собранных и исследованных доказательств, достоверность которых сомнений не вызывает.
Ссылки в жалобе на недоказанность совершения АО "ЗМК" административного правонарушения необоснованны.
Для принятия законного и обоснованного решения необходимо, чтобы совокупность имеющихся в материалах дела доказательств была достаточна для подтверждения юридически значимых обстоятельств. Нарушения указанного принципа не допущено.
Доказательства, положенные в основу виновности АО "ЗМК" в совершении административного правонарушения, получены в установленном законом порядке. Доказательств, свидетельствующих об обратном, в материалах дела не содержится и с жалобой не представлено.
Доказательства по делу оценены в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, согласно которой судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Доказательства по делу свидетельствуют о том, что АО "ЗМК" осуществляло выброс вредных веществ в атмосферный воздух без специального разрешения.
Доводы жалобы об отсутствии вины АО "ЗМК" в совершении административного правонарушения несостоятельны.
Согласно ч.2 ст.2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
У АО "ЗМК" имелась возможность для соблюдения указанных в постановлении об административном правонарушении правил и норм, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
Вопреки доводам жалобы в ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст.24.1 КоАП РФ выяснены обстоятельства дела, согласно требованиям ст.26.1 КоАП РФ установлены наличие события административного правонарушения, лицо, виновное в совершении указанного административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Доводы жалобы о том, что по делу имелись исключительные обстоятельства, на основании которых имеется возможность назначения АО "ЗМК" наказания в виде административного штрафа в размере ниже низшего предела, необоснованны.
При назначении наказания судьей районного суда дана оценка указанным обстоятельствам, они исключительными не признаны, в связи с чем наказание назначено в пределах санкции ч.1 ст.8.21 КоАП РФ.
Жалоба не содержит иных доводов, влекущих отмену или изменение постановления судьи районного суда.
Нарушений норм материального и процессуального права в ходе производства по настоящему делу об административном правонарушении не допущено.
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы и отмены или изменения постановления судьи районного суда, которое является законным и обоснованным, не имеется.
Руководствуясь ст.30.7, ст.30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
постановление судьи Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 11 декабря 2017 года по делу административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.8.21 КоАП РФ, в отношении юридического лица АО "Зеленодольский молочноперерабатывающий комбинат" оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья - Р.А. Набиев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка