Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 31 марта 2021 года №7-1108/2021

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 марта 2021 года Дело N 7-1108/2021
Судья Верховного Суда Республики Татарстан Мавляветдинов И.М., при секретаре судебного заседания Мусиной А.Е., рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу защитника Крусса Е.Е. на определение судьи Ново-Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан от 25 декабря 2020 года, вынесенное по делу об административном правонарушении в отношении общества с ограниченной ответственностью "Мейджор Профи" по статье 3.17 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судья
УСТАНОВИЛ:
постановлением Административной комиссии города Казани N .... от 21 октября 2020 года, вынесенным в порядке статьи 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), общество с ограниченной ответственностью "Мейджор Профи" (далее по тексту - ООО "Мейджор Профи") привлечено к административной ответственности по статье 3.17 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РТ) с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.
Определением судьи Ново-Савиновского районного суда города Казани от 25 декабря 2020 года ООО "Мейджор Профи" отказано в восстановлении срока обжалования указанного выше постановления.
Защитник Крусс Е.Е. подает жалобу в Верховный Суд Республики Татарстан, просит определение судьи отменить.
Жалоба подлежит отклонению.
Согласно статье 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Как усматривается из материалов дела, копия постановления Административной комиссии города Казани N .... от 21 октября 2020 года направлена в адрес ООО "Мейджор Профи" 23 октября 2020 года 18.59 часов электронным письмом и вручена адресату 26 октября 2020 года 16.10 часов, что подтверждается данными внутрироссийского почтового идентификатора, размещенными на официальном сайте ФГУП "Почта России" pochta.ru (42199352234044)(л.д.10).
Срок обжалования постановления истек 5 ноября 2020 года, жалоба направлена в суд по почте 9 ноября 2020 года (л.д. 66), с пропуском процессуального срока.
Уважительность пропуска срока обжалования не подтверждена.
Уважительными причинами являются обстоятельства, не зависящие от воли лица, имеющего право обжалования, которые объективно препятствовали своевременной подаче жалобы или исключали ее; таковые суду защитником ООО "Мейджор Профи" не названы.
ООО "Мейджор Профи" должно было предпринять исчерпывающие меры для своевременной подачи жалобы, чего не сделало.
Довод жалобы о том, что отказ в восстановлении срока обжалования нарушит право Общества на судебную защиту, не принимается судом.
У ООО "Мейджор Профи" имелась реальная возможность воспользоваться своим правом на судебную защиту, вовремя обжаловать постановление Административной комиссии города Казани, препятствий тому никаких не имелось.
Определение судьи является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение судьи Ново-Савиновского районного суда города Казани от 25 декабря 2020 года, вынесенное по делу об административном правонарушении в отношении общества с ограниченной ответственностью "Мейджор Профи" по статье 3.17 КоАП РТ, оставить без изменения, жалобу защитника Крусса Е.Е. - без удовлетворения.
Судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка