Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 июня 2020 года №7-1107/2020

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 июня 2020 года Дело N 7-1107/2020
Судья Верховного Суда Республики Татарстан Верхокамкин Е.В. при секретаре судебного заседания Рязанове В.В., рассмотрев ходатайство главного специалиста - эксперта Средне-Волжского межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта Галиевой Наили Шайхелисламовны о восстановлении срока обжалования постановления судьи Высокогорского районного суда Республики Татарстан от 06 мая 2020 года, вынесенного в отношении Резниченко Сергея Александровича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
постановлением Высокогорского районного суда Республики Татарстан от 06 мая 2020 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Резниченко Сергея Александровича прекращено в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Главный специалист - эксперт Средне-Волжского межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта Галиева Н.Ш. обратилась в Верховный Суд Республики Татарстан с жалобой, в которой поставила вопрос об отмене постановления судьи районного суда, сопроводив ее ходатайством о восстановлении срока обжалования.
Проверив материалы дела, изучив указанное ходатайство, полагаю необходимым в восстановлении срока обжалования постановления судьи районного суда отказать по следующим основаниям.
В силу статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска этого срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.
Как усматривается из материалов дела, 06 мая 2020 года судья Высокогорского районного суда Республики Татарстан, прекратил производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Резниченко Сергея Александровича в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения (л.д. 39-40).Копия судебного постановления была направлена в Средне-Волжское межрегиональное управление государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта 11 мая 2020 года.
Отчет об отслеживании почтовой корреспонденции (почтовый идентификатор 42270048785269) с копией административно-юрисдикционного акта, размещенный на официальном сайте акционерного общества "Почта России", удостоверяет, что 13 мая 2020 года она прибыла в место вручения и 15 мая 2020 года вручена адресату (л.д. 44).
В связи с этим с учетом приведенных законоположений последним днем обжалования судебного акта являлось 25 мая 2020 года.
Веских поводов не доверять отмеченным результатам отслеживания почтовой корреспонденции (почтового трекинга), не имеется.
Изложенное позволяет заключить, что районный суд выполнил лежащее на нем обязательство и создал надлежащие условия для своевременной и полноценной реализации права на обжалование судебного акта.
Вместе с тем Галиева Н.Ш. предприняла шаги к оспариванию данного постановления судьи районного суда лишь 26 мая 2020 года, то есть с пропуском отведенного для этого срока (л.д. 62).
В оправдание пропуска срока обжалования заявитель апеллирует к тому, что в течение срока обжалования в регионе были введены и действовали ограничения и запреты, направленные на предотвращение распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV).
Однако такое стечение обстоятельств не повлияло на деятельность надзорного органа в той степени, которая лишила бы должностное лицо возможности своевременно подготовить и направить жалобу в полномочный суд, в том числе посредством почтовой связи.
Каких-либо иных обстоятельств, которые по объективным причинам не позволили должностному лицу вовремя оспорить судебное постановление, в ходатайстве не приводится и из материалов дела не усматривается, а потому оснований для восстановления пропущенного срока не имеется.
Следует обратить внимание на то, что настоящее определение не препятствует возможности обжалования постановления судьи районного суда в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12-30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, руководствуясь статьями 30.1-30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство главного специалиста - эксперта Средне-Волжского межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта Галиевой Наили Шайхелисламовны о восстановлении срока обжалования постановления судьи Высокогорского районного суда Республики Татарстан от 06 мая 2020 года, вынесенного в отношении Резниченко Сергея Александровича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без удовлетворения, дело возвратить в Высокогорский районный суд Республики Татарстан.
Судья Е.В. Верхокамкин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка