Решение Ленинградского областного суда от 14 января 2020 года №7-1107/2019, 7-17/2020

Дата принятия: 14 января 2020г.
Номер документа: 7-1107/2019, 7-17/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 14 января 2020 года Дело N 7-17/2020
Санкт-Петербург 14 января 2020 г.
Судья Ленинградского областного суда Осоцкий А.И.,
при секретаре Степановой Д.А.,
рассмотрев жалобу Рогова Павла Альбертовича на решение судьи Кировского городского суда Ленинградской области от 24 июля 2019 г.,
установил:
определением УУП ОМВД России по Кировскому району Ленинградской области от 14 мая 2019 г. Рогову П.А. отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Литвиновой Юлии Владимировны в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Решением судьи Кировского городского суда Ленинградской области от 24 июля 2019 г., принятым по жалобе Рогова П.А., определение оставлено без изменений.
В жалобе Рогова П.А. в Ленинградский областной суд содержится просьба об отмене решения суда как незаконного и необоснованного.
Изучив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к следующему.
При решении вопроса о возможности дальнейшего производства по делу об административном правонарушении необходимо учитывать положения ст. 4.5 КоАП РФ, из которых следует, что постановление по делу об административном правонарушении, предусматривающем ответственность за мелкое хулиганство (ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ), не может быть вынесено по истечении двух месяцев, а при рассмотрении дела судьей - трех месяцев, со дня совершения административного правонарушения.
Поскольку событие, на которое указывалось Роговым П.А. в жалобе, как на административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, имело место 26 мая 2018 г., срок давности привлечения к административной ответственности истек.
В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим дальнейшее производство по делу об административном правонарушении. Таким образом, решение судьи Кировского городского суда Ленинградской области от 24 июля 2019 г. отмене не подлежит.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ, судья
решил:
решение судьи Кировского городского суда Ленинградской области от 24 июля 2019 г. оставить без изменений, жалобу Рогова Павла Альбертовича - без удовлетворения.
Судья А.И. Осоцкий
(Судья О.В. Туманова)


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать