Решение Ленинградского областного суда от 08 декабря 2017 года №7-1107/2017

ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 8 декабря 2017 года Дело N 7-1107/2017
Санкт-Петербург 08 декабря 2017 г.
Судья Ленинградского областного суда Осоцкий А.И.,
при секретаре Д.
рассмотрев жалобу ООО "Альфа" на решение судьи Лужского городского суда Ленинградской области от 11 августа 2017 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 8.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
установил:
постановлением начальника Гатчинского межрайонного отдела департамента государственного лесного надзора от 21 июля 2017 г. ООО "Альфа" привлечено к административной ответственности по ч. 4 ст. 8.25 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 80000 руб.
Решением судьи Лужского городского суда Ленинградской области от 11 августа 2017 г. постановление изменено - административный штраф снижен до 50000 рублей.
Из принятых решений следует, что ООО "Альфа" на арендованном по договору аренды от 16 декабря 2013 г. N 26-З-2013-10 лесном участке, расположенном в квартале 317 (выделы 1, 2, делянка 1) Жельцевского участкового лесничества Лужского лесничества, в нарушение п. 17 договора, проекта освоения лесов, лесной декларации, технологической карты на разработку лесосеки оставило при осуществлении сплошной рубки на лесосеке площадью 5,7 га не тронутую рубкой лесных насаждений площадь размером 1,4 га с деревьями, не относящимися к воспроизводству лесов.
В жалобе ООО "Альфа" содержится просьба об отмене постановления и решения суда как незаконных. В жалобе указывается на недоказанность административного правонарушения, а также нарушение процессуальных требований в ходе производства по делу.
Изучив материалы дела и доводы жалобы, выслушав защитника ООО "Альфа" Сорокина С.Н., заслушав главного специалиста комитета государственного экологического надзора Беглецова Д.С., выслушав заключение прокурора Чубуковой А.С., прихожу к следующему.
Из судебного решения усматривается, что выводы судьи, проверившего законность и обоснованность постановления начальника Гатчинского межрайонного отдела департамента государственного лесного надзора от 21 июля 2017 г., основываются на доказательствах, которые были всесторонне и полно исследованы и оценены судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
В соответствии с п. 5 Видов лесосечных работ, порядка и последовательности их проведения, утвержденных приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 27 июня 2016 г. N 367, при выполнении лесосечных работ должны соблюдаться условия договора аренды лесного участка, договора купли-продажи лесных насаждений, контракта, указанного в ч. 5 ст. 19 Лесного кодекса Российской Федерации, права постоянного (бессрочного) пользования, проекта освоения лесов, лесной декларации, технологической карты лесосечных работ, требования лесного законодательства, нормативных правовых актов, регулирующих лесные отношения.
Согласно п. 17 договора аренды лесного участка от 16 декабря 2013 г. N 26-З-2013-10 арендатор обязан использовать лесной участок по назначению в соответствии с лесным законодательством, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
В ходе производства по делу было установлено, что ООО "Альфа" при заготовке древесины в квартале 317 (выделы 1, 2, делянка 1) Жельцевского участкового лесничества Лужского лесничества в соответствии с лесной декларацией от 15 марта 2016 г. N 1-2016 по договору аренды лесного участка от 16 декабря 2013 г. N 26-З-2013-10 и проектом освоения лесов, предусматривающими сплошную рубку, оставило на лесосеке площадью 5,7 га не тронутую рубкой лесных насаждений площадь 1,4 га с деревьями породы осина, не относящимися к воспроизводству лесов: в выделе 1 оставлен недоруб на площади 0,5 га, в выделе 2 на - площади 0,9 га.
Использование лесов с нарушением условий договора аренды лесного участка, договора купли-продажи лесных насаждений, договора безвозмездного пользования лесным участком, иных документов, на основании которых предоставляются лесные участки, влечет в соответствии с ч. 4 ст. 8.25 КоАП РФ в отношении юридических лиц наложение административного штрафа в размере от сорока тысяч до восьмидесяти тысяч рублей.
Обстоятельства совершения ООО "Альфа" административного правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 30 мая 2017 г., договором аренды лесного участка от 16 декабря 2013 г. N 26-З-2013-10, дополнительным соглашением от 01 октября 2015 г. к договору, лесной декларацией от 15 марта 2016 г. N 1-2016, технологической картой, фотографиями, другими материалами дела.
Доводы жалобы о недоказанности совершения юридическим лицом административного правонарушения опровергаются исследованными доказательствами, не доверять которым у суда не было оснований, и которые полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину ООО "Альфа".
Нарушений процессуальных требований в ходе производства по делу не установлено. Наказание назначено с учетом обстоятельств дела и соответствует характеру и степени общественной опасности административного правонарушения. Оснований для удовлетворения жалобы ООО "Альфа" не имеется.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ, судья,
решил:
решение судьи Лужского городского суда Ленинградской области от 11 августа 2017 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 8.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменений, жалобу ООО "Альфа" - без удовлетворения.
Судья А.И. Осоцкий
(Судья Л.Л. Ряднова)


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка