Решение Ленинградского областного суда от 18 декабря 2018 года №7-1104/2018

ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 18 декабря 2018 года Дело N 7-1104/2018
Санкт-Петербург 18 декабря 2018 г.
Судья Ленинградского областного суда Осоцкий А.И.,
при секретаре Даудовой С.М.,
рассмотрев жалобу старшего уполномоченного по особо важным делам отдела административных расследований Кингисеппской таможни Федуновой Н.К. на постановление судьи Кингисеппского городского суда Ленинградской области от 22 октября 2018 г., принятое в отношении Кустало Людмилы Владимировны по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
установил:
согласно протоколу об административном правонарушении от 22 июня 2018 г. Кустало Л.В. вменено в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
Нарушение выразилось в том, что Кустало Л.В. 19 декабря 2017 г. следуя из Республики Эстония в Российскую Федерацию, не осуществила на таможенном посту МАПП "Ивангород" Кингисеппской таможни декларирование перемещаемого товара, представляющего собой блок обработки данных с возможностью перепрограммирования (майнер Antminer Bitmain S9) и оригинальный блок питания Bitmain, 1600W, 12V, общим весом 6,9 кг.
Постановлением судьи Кингисеппского городского суда Ленинградской области от 22 октября 2018 г. производство по делу прекращено в связи с отсутствием в действиях Кустало Л.В. состава административного правонарушения.
В жалобе старшего уполномоченного по особо важным делам отдела административных расследований Кингисеппской таможни ФИО6 содержится просьба об отмене постановления суда в связи с существенным нарушением процессуальных требований, не позволившим всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Изучив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к следующему.
Административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, признается недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных ст. 16.4 КоАП РФ.
Принимая решение по делу, суд исходил из того, что товар, который перемещала Кустало Л.В., предназначался для личного пользования. Данное обстоятельство обусловливало руководствоваться нормативными положениями, регулирующими вопросы перемещения через таможенную территорию Евразийского экономического союза товаров для личного пользования физическими лицами. К таким положениям относятся, в частности, глава 49 Таможенного кодекса Таможенного союза (действовал до 1 января 2018 г.), Соглашение о порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском, заключенное 18 июня 2010 г. Республикой Беларусь, Республикой Казахстан и Российской Федерацией (действовало до 28 марта 2018 г.)
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 355 Таможенного кодекса Таможенного союза и подп. 3 п. 2 ст. 8 Соглашения о порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском, таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в том числе временно ввозимые, стоимость и (или) количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей.
К товарам для личного пользования, перемещаемым через таможенную границу с освобождением от уплаты таможенных платежей, относятся товары, таможенная стоимость которых не превышает сумму, эквивалентную 1500 евро, и общий вес которых не превышает 50 кг (Приложение 3 к Соглашению).
Как следует из дела, таможенная стоимость перемещаемого Кустало Л.В. товара не превысила сумму, эквивалентную 1500 евро, и общий вес в 50 кг. Исследовав материалы дела, суд пришел к обоснованному выводу, что таможенным органом не было представлено доказательств предназначения товара не для личного пользования. Таким образом, у Кустало Л.В. не возникло обязанности декларировать товар и ее действия не содержат состава административного правонарушения.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания.
Как следует из данной нормы, решение об отмене не вступившего в законную силу постановления с возвращением дела на новое рассмотрение может быть вынесено в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, или в случае нарушения правил подведомственности.
Оценивая доводы жалобы, считаю, что она не содержит доказательств существенного нарушения судом процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, что могло бы повлечь отмену постановления. Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ, судья
решил:
постановление судьи Кингисеппского городского суда Ленинградской области от 22 октября 2018 г., принятое в отношении Кустало Людмилы Владимировны по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменений, жалобу старшего уполномоченного по особо важным делам отдела административных расследований Кингисеппской таможни ФИО7 - без удовлетворения.
Судья А.И. Осоцкий
(Судья Л.В. Жукова)


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка