Решение Ленинградского областного суда от 15 января 2020 года №7-1102/2019, 7-12/2020

ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 15 января 2020 года Дело N 7-12/2020
Санкт-Петербург 15 января 2020 года
Судья Ленинградского областного суда Рябинин К.В.,
при секретаре Степановой Д.А.,
рассмотрев жалобы защитника Егорова Глеба Кирилловича - Стогний С.В. на постановление судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 29 октября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),
установил:
постановлением судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 29 октября 2019 года Егоров Г.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года.
Не согласившись с вышеуказанным постановлением, защитник Егорова Г.К. - Стогний С.В. обратился с жалобой, в которой содержится просьба об отмене постановления судьи и прекращении производства по делу. В обоснование доводов указано, что постановление необоснованно, вынесено с существенным нарушением норм материального и процессуального права. материалы деле не содержат надлежащих доказательств нарушения Егоровым Г.К. правил дорожного движения.
В судебном заседании Егоров Г.К. и его защитники доводы жалобы поддержали.
Изучив материалы дела и доводы жалобы, выслушав лиц, участвующих в деле, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В силу п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения РФ) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с п. п. 8.1, 8.2, 8.5 Правил дорожного движения РФ перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
Подача сигнала указателями поворота или рукой должна производиться заблаговременно до начала выполнения маневра и прекращаться немедленно после его завершения. При этом сигнал не должен вводить в заблуждение других участников движения.
Подача сигнала не дает водителю преимущества и не освобождает его от принятия мер предосторожности.
Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.
В силу п. 8.8 Правил дорожного движения РФ при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления. Если при развороте вне перекрестка ширина проезжей части недостаточна для выполнения маневра из крайнего левого положения, его допускается производить от правого края проезжей части (с правой обочины). При этом водитель должен уступить дорогу попутным и встречным транспортным средствам.
Как усматривается из материалов дела, 17 ноября 2018 года в 15 часов 50 минут на <адрес>, водитель Егоров Г.К., управляя автомобилем марки "Вольво", г.р.з. N в нарушение п. 1.3, 1.5, 8.1, 8.5, 8.8 Правил дорожного движения РФ при выполнении маневра (разворот) не занял соответствующее положение на проезжей части, предназначенное для движения в данном направлении. При развороте вне перекрестка не уступил дорогу транспортному средству, двигающемуся в попутном направлении, создал опасность для движения, а также помеху другому участнику дорожного движения. В результате совершил столкновение с автомобилем марки "ЛАДА219030", г.р.з. N, под управлением Андреевой Людмилы Алексеевны.
В результате происшествия пострадали:
1. водитель автомобиля марки "ЛАДА" гр. Андреева Людмила Алексеевна, которая была доставлена в ГБУЗ ЛО "Рощинская районная больница". В последующем находилась на лечении. Согласно заключению эксперта N 289 у гр. Андреевой Л.А выявлены:
- закрытая тупая черепно - мозговая травма: сотрясение головного мозга, подтвержденное клинико - неврологической симптоматикой в динамике при лечении;
- закрытая тупая травма груди: неосложненные переломы 3-4 ребер справа по переднее - подмышечной линии и 5, 7 ребер слева по переднее - подмышечной и средне - ключичной линиям соответственно (консолидирующие по данным протокола КТ от 19.12.18г.).
Данные повреждения причинены в результате ударных воздействий твердых, тупых предметов (на что указывает сущность повреждений), либо при соударении о таковые, не исключено о части салона автомобиля при смещении тела пострадавшей по инерции в результате дорожно - транспортного происшествия.
Все вышеуказанные повреждения в комплексе составляющих квалифицируются, как причинившие вред здоровью средней тяжести по признаку длительного его расстройства (более 21-го дня),
2. пассажир автомобиля марки "ЛАДА" гражданин Российской Федерации Дементьев Вадим Николаевич, который был доставлен в ГБУЗ ЛО "Выборгская межрайонная больница" в травматологическое отделение. В последующем находился на стационарном и амбулаторном лечении.
Согласно заключению эксперта N 462 у Дементьева В.Н. установлены следующие повреждения:закрытая тупая травма груди: неосложненные переломы 3-7 ребер от средней ключичной линии слева, продольный, косой перелом тела грудины без смещения;
закрытая тупая черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга, подтвержденное клинико-неврологической симптоматикой в динамике при лечении.
Указанные повреждения причинены в результате ударных воздействий твердых, тупых предметов, на что указывает сущность повреждений, либо при соударении о таковые, не исключено о части салона автомобиля при смешении тела пострадавшего по инерции в результате дорожно-транспортного происшествия.
Данные повреждения подлежат комплексной оценке, т.к. получены за короткий промежуток времени в условиях дорожно-транспортного происшествия (по материалам КУСП), квалифицируются как причинившие вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья.
Выставленный диагноз: "пристеночный пневмоторакс слева" - содержание воздуха в плевральной полости, объективными медицинскими данными не подтвержден, такими как пункцией плевральной полости с получением воздуха, наличием подкожной эмфиземы. Кроме того у Дементьева В.Н. выявлена Буллезная болезнь легких - на КТ органов грудной клетки от 06.12.18г. - в апикальных отделах обоих легких определяются тонкостенные буллы, диаметром до 15-20мм, в остальных отделах легких воздушность не изменена; которые могли быть приняты при первичном КТ - исследовании за пристеночный пневмоторакс.
3. Пассажир автомобиля марки "ЛАДА" гражданка Российской Федерации Дементьева Светлана Борисовна, которая была доставлена в ГБУЗ ЛО "Выборгская межрайонная больница" в приемное отделение. В последующем находилась на стационарном и амбулаторном лечении.. Согласно заключению эксперта N 348 у гр. Дементьевой С.Б. следующие повреждения:
закрытая тупая травма груди: очаг ушиба околопозвоночно в S10 правого легкого диаметром, кровоподтёки груди;
закрытая тупая черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга, подтвержденное клинико-неврологической симптоматикой;
кровоподтек передней поверхности живота, кровоподтёки и участки отека стоп и голеней. Указанные повреждения образовались в результате ударных воздействий твердых, тупых предметов, на что указывает вид повреждений, либо при соударении о лаковые, не исключено о части салона автомобиля, при смещении пострадавшей по инерции в результате дорожно- транспортного происшествия. Данные повреждения в комплексе всех составляющих квалифицируются, как причинившие легкий вред здоровью.
Ответственность за нарушение п. 1.3, 1.5, 8.1, 8.5, 8.8, ПДД РФ, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Вина Егорова Г.К. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, которым судьей дана надлежащая оценка. Оснований сомневаться и не доверять имеющимся доказательствам не имеется.
Судья пришел к правильному выводу о том, что причинение вреда здоровью потерпевшим Андреевой Л.А., Дементьеву В.Н., Дементьевой С.Б. находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя Егорова Г.К., а потому он обоснованно привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.
Действия Егорова Г.К. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление о привлечении Егорова Г.К. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Исходя из ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Доводы жалобы сводятся к переоценке доказательств, которые всесторонне и полно проверены судом с соблюдением требований ст. 26.11 КоАП РФ и не влияют на правильность вывода суда о виновности Егорова Г.К. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Существенных нарушений норм процессуального права в ходе производства по делу об административном правонарушении не установлено.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
решил:
постановление судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 29 октября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменений, жалобу защитника Егорова Глеба Кирилловича - Стогний С.В. - без удовлетворения.
Судья
Судья: Петров Р.Ю.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка