Дата принятия: 04 февраля 2020г.
Номер документа: 7-110/2020
СУД ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
РЕШЕНИЕ
от 4 февраля 2020 года Дело N 7-110/2020
Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Ушакова С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Петрушкина Г.Г. и Петрушкиной Н.Р. на решение судьи Березовского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 20 декабря 2019 года, вынесенное по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении (ФИО)1,
установил:
постановлением муниципальной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Березовского района от 01 ноября 2019 года N 41-8, Петрушкин Г.Г. привлечён к административной ответственности по части 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере пяти тысяч рублей за то, что он 04 октября 2019 года в 22:08, у дома (адрес) пгт. Березово, осуществляя движение по дороге общего пользования управлял транспортным средством кроссовым мотоциклом "Питбайк WELS140" не имея права управления транспортным средством, чем нарушил требования пункта 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.
Решением судьи Березовского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 20 декабря 2019 года названное постановление отменено, производство по делу об административном правонарушении прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
В жалобе, поступившей на рассмотрение в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, Петрушкин Г.Г. и его законный представитель Петрушкина Н.Р., просят решение судьи отменить, прекратить производство по делу об административном правонарушении в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление. В доводах жалобы указывают, что при составлении протокола об административном правонарушении инспектором ДПС, законному представителю несовершеннолетнего Петрушкина Г.Г., не разъяснены права. Полагают, что кроссовый мотоцикл не является транспортным средством. Петрушкин Г.Г. не управлял мопедом, его движение произошло вследствие действий инспектора ДПС.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, оснований для отмены решения судьи не нахожу.
Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения).
Согласно пункту 2.1.1 Правил дорожного движения, водитель транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, в том числе водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.
В соответствии с частью 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды), влечёт наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей.
На основании пункта 1.2 Правил дорожного движения транспортным средством признается устройство, предназначенное для перевозки по дорогам людей, грузов или оборудования, установленного на нём.
Механическое транспортное средство - транспортное средство, приводимое в движение двигателем. Термин распространяется также на любые тракторы и самоходные машины.
"Мотоцикл" - двухколесное механическое транспортное средство с боковым прицепом или без него, рабочий объем двигателя которого (в случае двигателя внутреннего сгорания) превышает 50 куб. см или максимальная конструктивная скорость (при любом двигателе) превышает 50 км/ч. К мотоциклам приравниваются трициклы, а также квадрициклы с мотоциклетной посадкой или рулем мотоциклетного типа, имеющие ненагруженную массу, не превышающую 400 кг (550 кг для транспортных средств, предназначенных для перевозки грузов) без учета массы аккумуляторов (в случае электрических транспортных средств), и максимальную эффективную мощность двигателя, не превышающую 15 кВт.
Установленные в Российской Федерации категории и входящие в них подкатегории транспортных средств, на управление которыми предоставляется специальное право, перечислены в пункте 1 статьи 25 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения".
В соответствии с данной нормой мотоциклы относятся к категории "А", на управление такими транспортными средствами предоставляется специальное право.
Как установлено судьёй Березовского районного суда и подтверждается материалами дела несовершеннолетний Петрушкин Г.Г., 04 октября 2019 года в 22:08, осуществлял движение по дорогам общего пользования в пгт. Березово управляя кроссовым мотоциклом "Питбайк WELS140", не имея права управления транспортным средством.
Рассматривая дело об административном правонарушении, судья Березовского районного суда пришёл к выводу о допущении административным органом существенных нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которые не позволили ему всесторонне рассмотреть данное дело, в связи с чем отменил постановление.
Поскольку двухмесячный срок привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 указанного Кодекса, к моменту вынесения обжалуемого решения, истёк, возможность возвращения дела на новое рассмотрение в соответствии с требованиями части 4 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, у суда отсутствовала.
Прекращение судьёй производства по делу об административном правонарушении, в отношении (ФИО)1, на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 названного Кодекса, является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.
Вопреки доводам жалобы кроссовый мотоцикл "Питбайк WELS140" в силу его технических характеристик (имеет объём двигателя 140 кубических сантиметров и максимальную скорость 90 км/ч), при осуществлении движения по дорогам общего пользования, является транспортам средством, и на его управление необходимо соответствующее специальное право.
Также подлежит отклонению довод жалобы о том, что законному представителю несовершеннолетнего привлекаемого лица не были разъяснены процессуальные права.
В силу части 4 статьи 25.3 указанного Кодекса законные представители физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, имеют права и несут обязанности, предусмотренные приведённым Кодексом в отношении представляемых ими лиц.
Согласно расписке об ознакомлении с правами и обязанностями, Петрушкину Г.Г. и Петрушкиной Н.Р. разъяснены их права, предусмотренные статьёй 51 Конституции Российской Федерации и статьёй 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 15).
Доводы, изложенные в жалобе, выводы суда не опровергают. Несогласие заявителей с оценкой имеющихся в деле доказательств и с толкованием судебными инстанциями норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не свидетельствует о том, что судом допущены нарушения норм материального права и (или) предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях процессуальные требования, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.6, 30.9, пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
решение судьи Березовского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 20 декабря 2019 года, вынесенное по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении (ФИО)1 оставить без изменения, жалобу Петрушкина Г.Г. и Петрушкиной Н.Р., - без удовлетворения.
Судья суда Ханты-Мансийского
автономного округа - Югры С.М. Ушакова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
