Дата принятия: 02 апреля 2018г.
Номер документа: 7-110/2018
ТАМБОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 2 апреля 2018 года Дело N 7-110/2018
Судья Тамбовского областного суда Епифанова С.А., рассмотрев жалобу Леонова Евгения Николаевича на решение судьи Октябрьского районного суда Тамбовской области от 27 февраля 2018 г. по делу об административном правонарушении,
установил:
26.11.2017 г. в 17 час. 05 мин. напротив дома N203 по ул. К.Маркса г. Тамбова произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ЛАДА 217030 государственный регистрационный знакNпод управлением водителя Савищева А.С. и автомобиля СИТРОЕН государственный регистрационный знакNпод управлением водителя Леонова Е.Н.
26.11.2017 г. в 20 час. 55 мин. было вынесено определение 68ОВ 017374 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ в отношении Савищева А.С.
Также 26.11.2017 г. в 21 час. 05 мин. было вынесено определение 68ОВ 017375 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по ч.1 ст. 12.12 КоАП РФ в отношении Леонова Е.Н.
Постановлением по делу об административном правонарушении N 18810068170000669139 от 29 ноября 2017 года на основании п.1 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении в отношении Савищева А.С. по ст. 12.13 ч.2 КоАП РФ прекращено в связи с отсутствием события административного правонарушения.
Не согласившись с названным постановлением, Леонов Е.Н. обратился в районный суд с жалобой.
Решением судьи Октябрьского районного суда г. Тамбова от 27 февраля 2018 года постановление должностного лица оставлено без изменения жалоба Леонова Е.Н. - без удовлетворения.
В своей жалобе в Тамбовский областной суд Леонов Е.Н. просит названное решение районного судьи отменить и принять по делу новое решение об удовлетворении заявленных им требований. Считает, что судья районного суда не дал правовую оценку всем юридически значимым обстоятельствам по делу, а так же неверно исчислял срок давности привлечения к административной ответственности с 26 ноября 2017 года.
В дополнениях к жалобе Леонов Е.Н. указывает, что помимо дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.13 КоАП РФ, в отношении него также рассматривалось дело по ч.1 ст. 12.12 КоАП РФ (дело N12-29/2018), которые взаимосвязаны между собой.
В содержании решения по делу N12-29/2018 дана правовая оценка проведённой автотехнической экспертизе, приводятся выводы экспертного заключения, что отсутствует в содержании решения по делу N 12-65/2018.
Эксперт Сутормин Е.В. в судебном заседании пояснил, что действия Леонова Е.Н. в сложившейся дорожной обстановке не противоречили требованиям п. 13.4 ПДД РФ и не могли служить причиной столкновения, действия водителя Савищева А.С. противоречили требованиям безопасности дорожного движения и послужили причиной столкновения.
Так же отмечает, что материалы по делу, переданы в производство 22.01.2018 г., судебные заседания неоднократно откладывались, в результате чего срок давности привлечения к административной ответственности Савищева А.С. истёк.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, поддержанные в судебном заседании Леоновым Е.Н., оснований для отмены решения судьи не нахожу.
Согласно ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.
Из материалов дела видно, что правонарушение по делу совершено 26 ноября 2017 года, в соответствии со ст.4.5 КоАП РФ срок привлечения лица к административной ответственности по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ составляет два месяца. Постановлением должностного лица от 29 ноября 2017 года производство по делу об административном правонарушении в отношении Савищева А.С. по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ прекращено в связи с отсутствием события административного правонарушения.
На момент рассмотрения дела в Тамбовском областном суде срок привлечения лица к административной ответственности истек.
Жалоба Леонова Е.Н. сводится к отмене постановления должностного лица и судебного решения, и привлечению Савищева А.С. к административной ответственности. Однако истечение срока привлечения к ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу, что исключает исследование доказательств по делу и последующее привлечение лица к административной ответственности.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.30.9 КоАП РФ, судья
решил:
Решение судьи Октябрьского районного суда Тамбовской области от 27 февраля 2018 г. оставить без изменения, жалобу Леонова Евгения Николаевича - без удовлетворения.
Судья - С.А. Епифанова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
