Решение Нижегородского областного суда от 20 августа 2018 года №7-1098/2018

 
НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 20 августа 2018 года Дело N 7-1098/2018
Судья Нижегородского областного суда Г.И.Дороднов, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя ООО "Автобан" Готовца А.Ю. на решение судьи Навашинского районного суда Нижегородской области от 16 марта 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.21.1 КоАП РФ, в отношении ООО "Автобан",
УСТАНОВИЛ:
постановлением заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД
ГУ МВД России по Нижегородской области Роженкова А.В. N 18810152171002155147 от 02 октября 2017 года ООО "Автобан" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 400 000 рублей.
Решением начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области Кулагина С.В. от 14 ноября 2017 года назначенное наказание по постановлению заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД
ГУ МВД России по Нижегородской области Роженкова А.В. N 18810152171002155147 от 02 октября 2017 года, снижено до 200 000 рублей.
Решением судьи Навашинского районного суда Нижегородской области от 16 марта 2018 года постановление заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области N 18810152171002155147 от 02 октября 2017 года, решение начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области Кулагина С.В. от 14 ноября 2017 года, оставлено без изменения.
В жалобе, поданной в Нижегородский областной суд, представитель ООО "Автобан" Готовец А.Ю. просит состоявшиеся по делу постановление административного органа и судебное решение отменить, так как они вынесены с нарушением действующего законодательства.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав объяснения представителя ООО "Автобан" Готовца А.Ю., которому разъяснены права предусмотренные ст.25.4 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, судья приходит к следующим выводам.
Согласно части 3 статьи 12.21.1 КоАП РФ движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимых габаритов транспортного средства на величину более 20, но не более 50 сантиметров либо с превышением допустимой массы транспортного средства или допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 20, но не более 50 процентов без специального разрешения влечет наложение административного штрафа на водителя в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от двух до четырех месяцев; на должностных лиц, ответственных за перевозку, - от тридцати пяти тысяч до сорока тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот пятидесяти тысяч до четырехсот тысяч рублей, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, - на собственника (владельца) транспортного средства в размере четырехсот тысяч рублей.
Согласно п. 23.1 ПДД РФ масса перевозимого груза и распределение нагрузки по осям не должны превышать величин, установленных предприятием-изготовителем для данного транспортного средства.
В силу пункту 23.5 ПДД РФ, перевозка тяжеловесных и опасных грузов, движение транспортного средства, габаритные параметры которого с грузом или без него превышают по ширине 2,55 м (2,6 м - для рефрижераторов и изотермических кузовов), по высоте 4 м от поверхности проезжей части, по длине (включая один прицеп) 20 м, либо движение транспортного средства с грузом, выступающим за заднюю точку габарита транспортного средства более чем на 2 м, а также движение автопоездов с двумя и более прицепами осуществляются в соответствии со специальными правилами.
В соответствии с частью 2 статьи 31 Федерального закона от 8 ноября 2007 года N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" движение по автомобильным дорогам тяжеловесного транспортного средства, масса которого с грузом или без груза и (или) нагрузка на ось которого более чем на два процента превышают допустимую массу транспортного средства и (или) допустимую нагрузку на ось, за исключением движения самоходных транспортных средств с вооружением, военной техники, транспортных средств Вооруженных Сил Российской Федерации, осуществляющих перевозки вооружения, военной техники и военного имущества, допускается при наличии специального разрешения, выдаваемого в соответствии с положениями настоящей статьи.
Из материалов дела следует, что 27 сентября 2017 года в 13 часов 22 минуты по адресу: Нижегородская область, г.о. Навашинский, подход к трассе Н.Новгород - Касимов со стороны г. Мурома, 5 км+-300 м., водитель, управляя транспортным средством (в составе автопоезда) марки DAFXF95.430, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в нарушение пункта 23.5 ПДД РФ, статьи 31 Федерального закона от 08 ноября 2007 года N 257-ФЗ, двигался без специального разрешения с осевой нагрузкой 9,35 т, при предельно допустимой осевой нагрузке 7,5т (расхождение +24,67%, что не соответствует предельно допустимому параметру, установленному приложениями к Правилам перевозки грузов автомобильным транспортом, утвержденным Постановлением Правительства РФ N 272 от 15 апреля 2011 года.
Собственником (владельцем) данного транспортного средства является ООО "Автобан", свидетельство о регистрации транспортного средства N.
Факт правонарушения и вина ООО "Автобан" в его совершении подтверждаются: актом измерения и проверки параметров автотранспортных средств, N 62300 от 27 сентября 2017 года, показаниями специального технического средства "СВК-2РВС", идентификатор N:45464, свидетельство о поверке NАА 3290726, поверка действительна до 28 сентября 2017года.
Допустимость и достоверность принятых судьей во внимание доказательств сомнений не вызывает.
Действия ООО "Автобан", правильно квалифицированы по части 3 статьи 12.21.1 КоАП РФ.
При рассмотрении дела судьей городского суда на основании полного и всестороннего исследования собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения указанного выше административного правонарушения и обоснованно сделан вывод о доказанности вины ООО "Автобан", в его совершении.
Доводы жалобы заявителя об отмене решения суда первой инстанции по тем основаниям, что в настоящее время постановлением Правительства РФ от 12 декабря 2018 года N1529 в приложение N2 постановление Правительства N272 от 15 апреля 2011 года было изменено и п.3 примечания N1 был убран не могут быть приняты во внимание, поскольку основаны на неправильном понимании и толковании норм права.
Административное наказание назначено согласно требованиям статей 3.1, 4.1 КоАП РФ и в пределах санкции ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ, является справедливым и соразмерным содеянному.
Жалоба не содержит доводов, которые бы ставили под сомнение законность и обоснованность состоявшегося по делу судебного решения.
Вынесенное должностным лицом постановление отвечает требованиям статьи 29.10 КоАП РФ.
Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований КоАП РФ, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при производстве по делу об административном правонарушении в отношении ООО "Автобан", допущено не было.
Нарушений норм материального права также не допущено.
Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
решение судьи Навашинского районного суда Нижегородской области от 16 марта 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ, в отношении ООО "Автобан", оставить без изменения, жалобу представителя ООО "Автобан" Готовца А.Ю. - без удовлетворения.
Судья областного суда Г.И. Дороднов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка