Дата принятия: 03 апреля 2019г.
Номер документа: 7-109/2019
ВЕРХОВНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
РЕШЕНИЕ
от 3 апреля 2019 года Дело N 7-109/2019
Судья Верховного Суда Удмуртской Республики Захарчук О. В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> УР ДД.ММ.ГГГГ жалобу начальника ОГИБДД МО МВД РФ "Сарапульский" на решение судьи Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановление начальника ОГИБДД МО МВД РФ "Сарапульский" от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Плетнева В. Ю. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.25 КоАП РФ отменено, производство по делу об административном правонарушении в отношении Плетнева В. Ю. прекращено на основании п. 3 ч. 2 ст. 30.7 КоАП РФ,
установил:
постановлением начальника ОГИБДД МО МВД РФ "Сарапульский" от ДД.ММ.ГГГГ Плетнев В.Ю. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.25 КоАП РФ.
Не согласившись с данным постановлением Плетнев В.Ю. обжаловал его в районный суд.
Судьей постановлено вышеуказанное решение.
Не согласившись с данным решением судьи, начальником ОГИБДД МО МВД РФ "Сарапульский" в Верховный Суд Удмуртской Республики подана жалоба, в которой ставится вопрос о его отмене, ввиду незаконности, с доводами о законности принятого должностным лицом постановления.
В судебном заседании Плетнев В.Ю. с доводами жалобы не согласился.
Изучив доводы жалобы, материалы дела, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (а по делам, рассматриваемым судьей - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.
Поскольку обстоятельства, в связи с которыми Плетневу В.Ю. вменялось совершение административного правонарушения, выявлены ДД.ММ.ГГГГ, то срок давности привлечения к административной ответственности по делу истек ДД.ММ.ГГГГ.
Решением судьи Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ постановление начальника ОГИБДД МО МВД РФ "Сарапульский" от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Плетнева В.Ю. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.25 КоАП РФ отменено, производство по делу об административном правонарушении в отношении Плетнева В.Ю. прекращено на основании п. 3 ч. 2 ст. 30.7 КоАП РФ, срок давности на момент пересмотра решения в Верховном Суде Удмуртской Республики истек.
Существо жалобы на решение сводится к вопросам обсуждения вины Плетнева В.Ю. в совершении правонарушения.
В соответствии с положениями п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ вопрос виновности лица в совершении административного правонарушения за пределами срока давности привлечения к административной ответственности обсуждаться не может.
Соответствующие разъяснения, в том числе, приведены в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2012 года, из которого следует, что истечение сроков давности привлечения к административной ответственности на время рассмотрения жалобы на решение судьи районного суда, отменившего постановление должностного лица, является обстоятельством, исключающим возможность возобновления производства по делу и направления дела на новое рассмотрение.
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения жалобы и изменения или отмены обжалуемого решения судьи не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.2 - 30.9 КоАП РФ, судья
решил:
решение судьи Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
В соответствии с пунктом 3 статьи 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях решение вступает в законную силу немедленно после вынесения.
Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в соответствии с требованиями статей 30.12-30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, регламентирующими порядок обжалования в порядке надзора.
Судья Верховного Суда
Удмуртской Республики О.В. Захарчук
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
