Решение суда Ханты-Мансийского автономного округа от 27 января 2020 года №7-1090/2019, 7-43/2020

СУД ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

РЕШЕНИЕ

от 27 января 2020 года Дело N 7-43/2020
дело 7-43/2020 (N 7-1090/2019)
Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Першаков Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре Миронова А.Г. на решение судьи Сургутского город-ского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, принятое 29.10.2019 по жалобе на вынесенное указанным должностным лицом в отношении главного врача Бюджетного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа - Югры "Сургутская клиническая психоневрологическая больница" Новикова Андрея Петровича постановление по делу об административном правонарушении, предус-мотренном частью 4.2 статьи 7.30 Кодекса Российской Федерации об админи-стративных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной анти-монопольной службы по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре Миронова А.Г. от 25.04.2019 главный врач Бюджетного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа - Югры "Сургутская клиническая психонев-рологическая больница" Новиков А.П. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4.2 статьи 7.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и под-вергнут административному наказанию в виде наложения административного штрафа в размере 3000 рублей.
Решением судьи Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автоном-ного округа - Югры от 29.10.2019 указанное постановление отменено с прекра-щением производства по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Заместитель руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре Миронов А.Г. обратился в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с жалобой, в которой просит решение судьи отменить, возвратить дело на новое рассмотрение в Сургутский городской суд. Существо изложенных в жалобе доводов сводится к иной оценке автором жалобы исследованных судьей доказательств на основании другого толкования норм Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд".
Проверка настоящего дела в суде автономного округа показала, что оно судьей Сургутского городского суда было пересмотрено в порядке главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях без существенных нарушений процессуальных требований названного Кодекса. Принятое судьей решение является мотивированным, основано на оценке в соответствии со статьёй 26.11 упомянутого Кодекса имеющихся в деле доказательств. Оснований для переоценки исследованных судьей городского суда доказательств у вышестоящего суда не имеется.
В соответствии с частью 1 статьи 23.66 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях рассмотрение дел об административных пра-вонарушениях, предусмотренных частью 4.2 статьи 7.30 данного Кодекса, отнесено к компетенции контрольных органов в сфере закупок, к числу которых относятся территориальные органы Федеральной антимонопольной службы.
В силу части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административ-ных правонарушениях постановление по делу об административном правонару-шении, предусмотренном частью 4.2 статьи 7.30 настоящего Кодекса, не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения.
Согласно пункту 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истечение сроков давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
Из материалов настоящего дела следует, что обстоятельства, послужившие поводом для привлечения к административной ответственности Новикова А.П. по части 4.2 статьи 7.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, имели место 13.06.2018.
Обжалуемым решением судьи городского суда производство по настоящему делу прекращено, срок давности привлечения к административной ответствен-ности по этому делу истёк.
При таких обстоятельствах отсутствуют основания для обсуждения судом вопроса о виновности Новикова А.П. во вменённом ему административном право-нарушении, в связи с чем судебное решение не может быть отменено по доводам жалобы должностного лица контрольного органа в сфере закупок, поскольку иное означало бы возобновление производства по делу.
В связи с изложенным обжалуемое решение судьи отмене или изменению не подлежит.
Руководствуясь статьёй 30.9 Кодекса Российской Федерации об администра-тивных правонарушениях,
РЕШИЛ:
Решение судьи Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автоном-ного округа - Югры, принятое 29.10.2019 по жалобе на вынесенное в отношении главного врача Бюджетного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа - Югры "Сургутская клиническая психоневрологическая больница" Новикова Андрея Петровича постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4.2 статьи 7.30 Кодекса Российской Федерации об адми-нистративных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре Миронова А.Г. - без удовлетворения.
Судья суда Ханты-Мансийского
автономного округа - Югры (подпись) Д.А. Першаков
КОПИЯ ВЕРНА:
судья суда Ханты-Мансийского
автономного округа - Югры Д.А. Першаков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка