Постановление от 22 марта 2011 года №7-109-2011

Дата принятия: 22 марта 2011г.
Номер документа: 7-109-2011
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 7-109-2011
 
П О С ТА Н О В Л Е Н И Е
 
    21 марта 2011 года г. Чита
 
    Заместитель председателя Забайкальского краевого суда Н.П. Шишкина, рассмотрев жалобу Якушевского А.П. на постановление мирового судьи судебного участка № 35 Улетовского района Забайкальского края от 25 января 2011 года и решение судьи Улетовского районного суда Забайкальского края от 16 февраля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Якушевского А.П.,
 
установил:
 
    постановлением мирового судьи судебного участка № 35 Улетовского района Забайкальского края от 25 января 2011 года Якушевский А.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
 
    Решением судьи Улетовского районного суда Забайкальского края от 16 февраля 2011 года указанное постановление оставлено без изменения.
 
    В жалобе, поданной в Забайкальский краевой суд, Якушевский А.П. просит отменить состоявшиеся по делу судебные акты, вступившие в законную силу.
 
    Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, оснований для ее удовлетворения не нахожу в связи со следующими обстоятельствами.
 
    Из материалов дела следует, что 10 декабря 2010 года Якушевский А.П. управлял транспортным средством – автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, находясь в состоянии опьянения.
 
    В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    Критериями, при наличии которых у сотрудника ДПС ГИБДД имелись достаточные основания полагать, что 10 декабря 2010 года водитель Якушевский А.П. находился в состоянии опьянения, явились наличие у него запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы и резкое изменение окраски кожных покровов лица, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года №475 (далее – Правила).
 
    Якушевский А.П. согласился пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 6).
 
    Врачебное заключение о нахождении Якушевского А.П. в состоянии алкогольного опьянения было вынесено в связи с наличием у него клинических признаков опьянения (запах алкоголя изо рта) и положительным результатом определения алкоголя в выдыхаемом воздухе (0,72 и 0,61 мг/л), что согласуется с требованиями пункта 16 Инструкции по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и заполнению учетной формы 307/У-05 «Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством» (Приложение № 3 к Приказу Министерства здравоохранения Российской Федерации от 14 июля 2003 года № 308 «О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения»).
 
    Результаты медицинского освидетельствования Якушевского А.П. на состояние опьянения отражены в акте медицинского освидетельствования № 108 от 10 декабря 2010 года (л.д. 5).
 
    Факт управления Якушевским А.П. 10 декабря 2010 года транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается также следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 75 АХ 011087 от 10 декабря 2010 года (л.д. 2), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 75 АУ 029846 от 10 декабря 2010 года (л.д. 6), показаниями свидетелей К. (л.д. 38-41), Ц. (л.д. 41-43), А. (л.д. 45-46), оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
 
    При таких обстоятельствах действия Якушевского А.П. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    Постановление о привлечении Якушевского А.П. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, вынесено мировым судьей в пределах трехмесячного срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
 
    Административное наказание назначено Якушевскому А.П. в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    Довод жалобы о том, что Якушевский А.П. не управлял транспортным средством, был предметом рассмотрения мирового судьи и судьи районного суда и обоснованно ими отвергнуты по мотивам, изложенным в соответствующих судебных актах.
 
    Ссылка на незаконное отклонение судьями показаний свидетелей С., Щ. и К. не принимается во внимание, поскольку показаниям данных свидетелей судьями обоснованно дана критическая оценка.
 
    Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,
 
постановил:
 
    постановление мирового судьи судебного участка № 35 Улетовского района Забайкальского края от 25 января 2011 года и решение судьи Улетовского районного суда Забайкальского края от 16 февраля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Якушевского А.П. оставить без изменения, жалобу Якушевского А.П. – без удовлетворения.
 
    Заместитель председателя
 
    Забайкальского краевого суда Н.П. Шишкина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать