Решение Ленинградского областного суда от 11 февраля 2020 года №7-108/2020

ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 11 февраля 2020 года Дело N 7-108/2020
Санкт-Петербург 11 февраля 2020 г.
Судья Ленинградского областного суда Осоцкий А.И.,
при секретаре Потеминой А.В.,
рассмотрев жалобу Петрова Александра Сергеевича на решение судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 20 ноября 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 11.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
установил:
постановлением главного государственного инспектора отдела контроля международных автомобильных перевозок Северо-Западного межрегионального Управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от 26 сентября 2019 г., оставленным без изменений решением судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 20 ноября 2019 г., Петров А.С. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 11.23 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 руб.
Из принятых решений следует, что Петров А.С., генеральный директор ООО "ПМК "Росметаллторг", являясь лицом, ответственным за организацию перевозок автомобильным транспортом, не обеспечил в нарушение требований п. 1 ст. 20 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", Приложения 1 к Требованиям к тахографам, устанавливаемым на транспортные средства, утвержденным приказом Министерства транспорта Российской Федерации от 13 февраля 2013 г. N 36 наличия на транспортном средстве "Форд", имеющим государственный регистрационный знак N, под управлением водителя Наумова А.Г. цифрового тахографа с программно-аппаратным шифровальным средством.
На транспортном средстве был установлен аналоговый тахограф с заводским номером 02562307, не соответствующий установленным требованиям. Кроме того, водителем не представлена карточка допуска к осуществлению международных автомобильных перевозок.
В жалобе Петров А.С. содержится просьба об отмене решения судьи как незаконного. В жалобе указывается на неправильные выводы должностного лица и суда о необходимости оборудовать специализированное транспортное средство, которым является автомобиль "Форд" с государственным регистрационным знаком N, тахографом.
Изучив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к следующему.
Управление транспортным средством либо выпуск на линию транспортного средства для перевозки грузов и (или) пассажиров без технического средства контроля, обеспечивающего непрерывную, некорректируемую регистрацию информации о скорости и маршруте движения транспортного средства, о режиме труда и отдыха водителя транспортного средства (тахографа), в случае, если его установка на транспортном средстве предусмотрена законодательством Российской Федерации, а также с неработающим (блокированным, подвергшимся модификации или неисправным) или с не соответствующим установленным требованиям тахографом, за исключением случая поломки тахографа после выпуска на линию транспортного средства, а равно с нарушением установленных правил использования тахографа (в том числе блокирование, корректировка, модификация или фальсификация регистрируемой им информации), влечет согласно ч. 1 ст. 11.23 КоАП РФ в отношении должностных лиц наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.
Проверка законности и обоснованности решения суда показала, что выводы судьи о совершении Петровым А.С. административного правонарушения, являются правильными.
Обстоятельства нарушения Петровым А.С. законодательства в сфере безопасности перевозки грузов подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 26 сентября 2019 г., актом осмотра от 27 августа 2019 г., путевым листом от 27 августа 2019 г., транспортной накладной от 27 августа 2019 г., другими материалами дела.
Ссылка в жалобе на отсутствие обязанности оборудовать тахографом специализированное транспортное средство с манипулятором, которым является автомобиль "Форд", является необоснованной и не соответствует Требованиям к тахографам, устанавливаемым на транспортные средства, утвержденным приказом Министерства транспорта Российской Федерации от 13 февраля 2013 г. N 36, с изменениями, внесенными Приказом Министерства транспорта Российской Федерации от 28 января 2016 г. N 16.
Иные доводы жалобы также не опровергают исследованные доказательства, не доверять которым у суда не было оснований, и которые полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину Петрова А.С.
Нарушений процессуальных прав Петрова А.С. не установлено. Наказание соответствует закону, характеру и степени общественной опасности административного правонарушения. Оснований для отмены решения суда не имеется.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ, судья
решил:
решение судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 20 ноября 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 11.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменений, жалобу Петрова Александра Сергеевича - без удовлетворения.
Судья А.И. Осоцкий
(Судья Р.Ю. Петров)


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка