Решение Владимирского областного суда от 26 августа 2019 года №7-108/2019

ВЛАДИМИРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 26 августа 2019 года Дело N 7-108/2019
Судья Владимирского областного суда Шайкин Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Бабенковой А.Ю., поданную в интересах Сафарова Рамазона Бахтиёра угли на постановление судьи Александровского городского суда от 10 августа 2019 г. вынесенное в отношении Сафарова Р.Б.у. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
постановлением судьи Александровского городского суда от 10 августа 2019 г. Сафаров Р.Б.у. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ. Ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации.
В жалобе, поданной во Владимирский областной суд, защитник Сафарова Р.Б.у. Бабенкова А.Ю. просит постановление отменить.
Указывает, что Сафаров Р.Б.у. желал легализоваться на территории Российской Федерации. Ему не был представлен переводчик.
Сафаров Р.Б.у. надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения жалобы. В судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. В связи с изложенным его неявка не препятствует рассмотрению жалобы.
Рассмотрев материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав защитника Бабенкову А.Ю., поддержавшую жалобу и просившую заменить форму административного выдворения с принудительного на самостоятельный контролируемый выезд из Российской Федерации, прихожу к следующему.
Частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
На основании п. 1 ст. 2 ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" (далее - Закон) законно находящийся в Российской Федерации иностранных гражданин - лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.
В соответствии с п. 1 ст. 5 Закона срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных указанным Законом, а также, в случае если такой срок не продлен в соответствии с Законом.
Пунктом 2 ст. 5 Закона установлено, что временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока временного пребывания, установленного указанным Законом или международным договором Российской Федерации.
Гражданин Республики Узбекистан Сафаров Р.Б.у. привлечен к административной ответственности в связи с уклонением от выезда за пределы Российской Федерации по истечении установленного Законом срока.
Из материалов дела следует, что Сафаров Р.Б.у. въехал на территорию Российской Федерации в порядке, не требующем получения визы, в октябре 2017 г.
По окончании 90-суточного законного срока пребывания в Российской Федерации от выезда с ее территории уклонился. Был задержан сотрудниками полиции 08 августа 2019 г.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, письменными объяснениями Сафаров Р.Б.у., копией его паспорта с отметкой о пересечении Государственной границы Российской Федерации, копией миграционной карты, информацией из АС ЦБД УИГ и иными материалами дела.
Перечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ и оценены по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.
Из материалов дела следует, что первоначально Сафарову Р.Б.у. при составлении протокола об административном правонарушении от 08 августа 2019 г. действительно не был представлен переводчик (впрочем, он и не заявлял о такой необходимости).
Определением судьи Александровского городского суда от 10 августа 2019 г. (л.д. 13) протокол был возвращен для устранения недостатков. Впоследствии при составлении протокола от 10 августа 2019 г. участвовал переводчик А (л.д. 14 - 15). Этот же переводчик участвовал в рассмотрении дела в Александровском городском суде, о чем свидетельствует подписка о разъяснении ему процессуальных прав (л.д. 18) и прямо указано в постановлении судьи.
Таким образом, право Сафарова Р.Б.у. давать показания на родном языке было реализовано.
Действия Сафарова Р.Б.у. правильно квалифицированы по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
Ему назначено минимальное основанное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 2000 рублей.
Санкцией указанной нормы закона предусмотрено обязательное назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения иностранного гражданина за пределы Российской Федерации.
В материалах дела какие-либо сведения об обстоятельствах, препятствующих назначению подобного наказания, отсутствуют.
С учетом длительности незаконного нахождения в Российской Федерации Сафарову Р.Б.у. обоснованно назначено наказание в виде административного выдворения за ее пределы.
По той же причине не могут быть признаны состоятельными доводы жалобы о том, что Сафаров Р.Б.у. предпринимал действия для легализации своего пребывания в России.
При выборе формы административного выдворения судьей Александровского городского суда были обоснованно приняты во внимание как длительность незаконного пребывания иностранного гражданина в России, так и объяснения Сафарова Р.Б.у., из которых следует, что он утерял паспорт, а, следовательно, не мог выехать за рубеж самостоятельно.
В связи с этим ему обоснованно назначено принудительное административное выдворение за пределы Российской Федерацией с содержанием до исполнения наказания в центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по Владимирской области.
Доводы защитника о том, что изменение формы административного выдворения необходимо в связи с тем, что 04 сентября 2019 г. должно состояться бракосочетание Сафарова Р.Б.у. в Республике Узбекистан, где за время отсутствия Сафарова Р.Б.у. родители подобрали ему невесту, официальными документами не подтверждены. Представленное судье областного суда рукописное письмо на узбекском языке с просьбой родителей Сафарова Р.Б.у. заменить ему форму административного выдворения в связи с названными обстоятельствами и указанием о том, что они готовы оплатить выезд сына (устно переведено в судебном заседании переводчиком А1), таким документом не является и не может быть принято во внимание при рассмотрении дела.
Существенных нарушений процессуальных требований, не позволивших всесторонне полно и объективно рассмотреть дело, не допущено.
Постановление является законным и обоснованным. Оснований для его отмены или изменения нет.
Руководствуясь п. 1. ч.1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
постановление судьи Александровского городского суда Владимирской области от 10 августа 2019 г., вынесенное в отношении Сафарова Р.Б.у. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу защитника Сафарова Р.Б.у. Бабенковой А.Ю. - без удовлетворения.
Судья областного суда Ю.А. Шайкин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка