Решение Верховного Суда Удмуртской Республики от 03 апреля 2019 года №7-108/2019

ВЕРХОВНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

РЕШЕНИЕ

от 3 апреля 2019 года Дело N 7-108/2019
Судья Верховного Суда Удмуртской Республики Сентякова Н. Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ижевске 3 апреля 2019 года жалобу Мухамадеева (Богутина) А. Р. на решение судьи Индустриального районного суда города Ижевска от 8 августа 2018 года, которым оставлено без изменения постановление инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД МВД по УР Пестерева И.В. от 14 марта 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Мухамадеева А.Р.,
установила:
постановлением инспектора ИДПС ОБ ДПС ГИБДД МВД по УР от 14 марта 2018 года Мухамадеев (Богутин) А.Р. привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
Не согласившись с данным постановлением, Мухамадеев (Богутин) А.Р. обратился с жалобой на него в Индустриальный районный суд города Ижевска Удмуртской Республики.
Судья постановилуказанное выше решение.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Удмуртской Республики, Мухамадеев (Богутин) А.Р. указывает, что решение судьи является неправомерным, поскольку автомобиль находился на парковке.
Мухамадеев (Богутин) А.Р. надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения жалобы, однако в Верховный Суд Удмуртской Республики не явился уважительных причин неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения жалобы не представил. В соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие Мухамадеева (Богутина) А.Р.
Выслушав инспектора Пестерева И.В. полагавшего решение судьи законным, изучив доводы жалобы, материалы дела, прихожу к следующему.
В силу части 4 статьи 12.16 КоАП РФ несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного частью 5 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.
Запрещающий знак 3.27 ПДД РФ запрещает остановку и стоянку транспортных средств в зоне его действия.
Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 9 часов 55 минут по адресу: город Ижевск, улица Воткинское шоссе, 81, водитель Мухамадеев А.Р., управляя <данные изъяты>, осуществил стоянку транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.27 "Остановка запрещена". Данное нарушение квалифицировано инспектором ДПС по части 4 статьи 12.16 КоАП РФ.
Судья районного суда, принимая оспариваемое решение, исходил из того, что водитель Богутин (Мухамадеев) А.Р., управляя <данные изъяты> осуществил стоянку в зоне действия дорожного знака 3.27 "Остановка запрещена" с табличкой "Работает эвакуатор".
Данный вывод нахожу правильным.
Из Приложения N 1 к Постановлению Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 "О Правилах дорожного движения" следует, что зона действия знаков 3.16, 3.20, 3.22, 3.24, 3.26 - 3.30 распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта. Действие знаков не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки. Действие знаков 3.10, 3.27 - 3.30 распространяется только на ту сторону дороги, на которой они установлены.
Из имеющихся в материалах дела видеозаписи, а также иных доказательств, следует, что Мухамадеев (Богутин) А.Р. осуществил стоянку автомобиля на участке проезжей части в месте ее уширения, которое не ограничивает зону действия знака. Соответственно Мухамадеев (Богутин) А.Р. осуществила остановку в зоне действия знака 3.27 "Остановка запрещена".
При наличии этого знака остановка запрещается на всей проезжей части данного направления, включая местные уширения, "карманы" и места остановок маршрутных транспортных средств, а также на обочинах и тротуарах (поскольку они являются элементами дороги как инженерного сооружения в соответствии с определением данного термина в п. 1.2 Правил).
В этой связи не имеет значения, к какому элементу дороги относится территория, где остановился заявитель.
Доводы жалобы о том, что автомобиль не находился на проезжей части дороги, находился на парковке, ее могут быть приняты во внимание, как основанные на неправильном понимании закона.
Из материалов дела не следует, что место и способ установки дорожного знака 3.27, препятствовало восприятию этого знака участниками дорожного движения должным образом.
Имея в виду безусловную обязанность водителя исполнять требования установленных дорожных знаков, Мухамадеев (Богутин) А.Р. был обязан следователь запрещающему знаку и не парковать свой автомобиль в зоне его действия.
Существенных процессуальных нарушений, которые могли бы послужить основанием для отмены или изменения принятых по делу актов не установлено.
Оценка доказательств произведена должностным лицом административного органа и судьей районного суда в соответствии с требованиями статьей 26.11 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7 - 30.9 КоАП РФ,
решила:
постановление инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД МВД по УР Пестерева И.В. от 14 марта 2018 года и решение судьи Индустриального районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 8 августа 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.16 КоАП РФ, в отношении Мухамадеева (Богутина) оставить без изменения оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
В соответствии с пунктом 3 статьи 31.1 КоАП РФ решение вступает в законную силу немедленно после вынесения.
Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в соответствии с требованиями статей 30.12-30.19 КоАП РФ, регламентирующими порядок обжалования в порядке надзора.
Судья Верховного Суда
Удмуртской Республики Н.Н. Сентякова
Копия верна: Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка