Решение Камчатского краевого суда от 11 мая 2018 года №7-108/2018

Принявший орган: Камчатский краевой суд
Дата принятия: 11 мая 2018г.
Номер документа: 7-108/2018
Субъект РФ: Камчатский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


КАМЧАТСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 11 мая 2018 года Дело N 7-108/2018



г. Петропавловск-Камчатский


11 мая 2018 года




Судья Камчатского краевого суда Ерютин К.И. при секретаре Пушкарь О.И., рассмотрев жалобу Газдарова З.Л. на постановление судьи Усть-Камчатского районного суда Камчатского края от 4 мая 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Газдарова З.Л.,
УСТАНОВИЛ:
постановлением судьи Усть-Камчатского районного суда Камчатского края от 4 мая 2018 года Газдаров З.Л. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ за мелкое хулиганство и подвергнут административному аресту сроком на 12 суток.
В жалобе, поданной в Камчатский краевой суд, Газдаров З.Л. просит постановление судьи отменить, ссылаясь на незаконное привлечение к административной ответственности и отсутствие события административного правонарушения.
Газдаров З.Л. о времени и месте рассмотрения его жалобы извещен, содержится в Усть-Камчатском МО МВД России, об участии в судебном заседании не ходатайствовал и оснований для его обязательного участия не усматривается.
Проверив материалы дела об административном правонарушении, оснований к отмене состоявшегося судебного постановления не нахожу.
Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Судья Усть-Камчатского районного суда, на основании совокупности исследованных при рассмотрении дела доказательств, содержание которых и результаты анализа приведены в постановлении от 4 мая 2018 года, пришел к правильному выводу о том, что Газдаров З.Л. 18 апреля 2018 года в период с 15 часов 15 минут до 16-00 часов, находясь в общественном месте - в Усть-Камчатской межрайонной прокуратуре, расположенной по адресу: Камчатский край, Усть-Камчатский район, пос. Усть-Камчатск, ул. 60 лет Октября, д. 24, в помещении прокуратуры и в кабинете заместителя прокурора района ФИО1. нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, громко кричал, оскорбительно приставал с провокационными вопросами, на неоднократные требования работников прокуратуры успокоиться и прекратить нарушать общественный порядок не реагировал, продолжал вести себя агрессивно и вызывающе, мешал нормальной работе работникам Усть-Камчатской межрайонной прокуратуры в указанный период времени.
Вывод о виновности Газдарова З.Л. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в постановлении судьи Усть-Камчатского районного суда подробно мотивирован, этот вывод соответствует фактическим обстоятельствам дела и требованиям закона.
Вопреки доводам жалобы обстоятельства дела установлены судьей на основании совокупности исследованных доказательств и в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ, согласно которой задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное и объективное выяснение обстоятельств каждого дела.
Доказательства, на основании которых установлена виновность Газдарова З.Л. в совершении правонарушения, оценены в соответствии с требованиями ст.ст. 26.1, 26.11 КоАП РФ.
В ходе рассмотрения дела по существу судья Усть-Камчатского районного суда обоснованно, с соблюдением требований о едином родовом объекте и недопустимости ухудшения положения лица, в отношении которого ведется производство по делу, переквалифицировал деяния Газдарова З.Л. с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ на ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Мотивы этой переквалификации подробно изложены в обжалуемом судебном постановлении, оснований не согласиться с ними не имеется.
Доводы жалобы Газдарова З.Л. об отсутствии события административного правонарушения и незаконном привлечении его к административной ответственности опровергаются собранными в ходе производства по делу доказательствами, в том числе, письменными объяснениями сотрудников Усть-Камчатской межрайонной прокуратуры ФИО. (л.д. 9-11, 13-14, 15-16).
Административное наказание назначено Газдарову З.Л. за фактически содеянное, с учетом наличия отягчающего административную ответственность обстоятельства, в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в связи с чем является справедливым.
При проверке дела в полном объеме существенных нарушений процессуальных требований КоАП РФ, которые бы не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не установлено.
Учитывая изложенное, оснований для отмены постановления судьи Усть-Камчатского районного суда Камчатского края от 4 мая 2018 года и прекращения производства по делу, как о том ставится вопрос в жалобе Газдарова З.Л., не имеется.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
постановление судьи Усть-Камчатского районного суда Камчатского края от 4 мая 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Газдарова З.Л. оставить без изменения, а жалобу Газдарова З.Л. - без удовлетворения.
Судья подпись К.И. Ерютин
ВЕРНО:
Судья Камчатского краевого суда К.И. Ерютин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Камчатский краевой суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 23 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 18 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 18 марта 2022 года №...

Определение Камчатского краевого суда от 17 марта 2022 года №33-502/2022

Определение Камчатского краевого суда от 17 марта 2022 года №21-71/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 17 марта 2022 года №...

Определение Камчатского краевого суда от 17 марта 2022 года №21-75/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 17 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 17 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 17 марта 2022 года №...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать