Дата принятия: 09 декабря 2019г.
Номер документа: 7-1075/2019
ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 9 декабря 2019 года Дело N 7-1075/2019
Санкт-Петербург 9 декабря 2019 г.
Судья Ленинградского областного суда Осоцкий А.И.,
при секретаре Потёминой А.В.,
рассмотрев жалобу адвоката Макаровой Надежды Владимировны, действующей в защиту Хаджаева Акмала Камолитдиновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, на постановление судьи Кировского городского суда Ленинградской области от 26 ноября 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
установил:
постановлением судьи Кировского городского суда Ленинградской области от 26 ноября 2019 г. Хаджаев А.К. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда.
Вина Хаджаева А.К. установлена в том, что он 25 ноября 2019 г., не имея патента на работу в Ленинградской области, осуществлял в нарушение требований Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего у <адрес> <адрес>.
В жалобе адвоката Макаровой Н.В. содержится просьба об отмене постановления суда и о прекращении дела. В жалобе указывается на недоказанность административного правонарушения, а также на нарушение процессуальных прав Хаджаева А.К., которому не владеющему русским языком, не была предоставлена возможность воспользоваться услугами переводчика.
Изучив материалы дела и доводы жалобы, выслушав Хаджаева А.К., его защитника Макарову Н.В., прихожу к следующему.
Согласно п. 4 ст. 13, п. 1 ст. 13.3 Федерального закона "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" достигший возраста восемнадцати лет иностранный гражданин, законно находящийся на территории Российской Федерации, имеет право осуществлять трудовую деятельность в Российской Федерации при наличии разрешения на работу или патента, выданного в соответствии с данным Федеральным законом.
Положениями ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ установлена административная ответственность за осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.
В соответствии с ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ нарушение, предусмотренное ч. 1 данной статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Проверка законности и обоснованности постановления суда показала, что выводы о совершении Хаджаевым А.К. административного правонарушения основываются на доказательствах, которые были всесторонне и полно исследованы и оценены в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Обстоятельства осуществления Хаджаевым А.К. трудовой деятельности без патента на работу в Ленинградской области подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 25 ноября 2019 г., объяснениями Хаджаева А.К., копией паспорта иностранного гражданина, информацией из автоматизированной системы Центрального банка данных по учету иностранных граждан и лиц без гражданства (АС ЦБДУИГ), фотографиями, другими материалами дела.
Нарушений процессуальных прав Хаджаева А.К. не установлено.
Из дела видно, что Хаджаеву А.К. в ходе производства по делу об административном правонарушении должностным лицом полиции, а позднее - судом, были разъяснены права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в том числе право иметь защитника и пользоваться услугами переводчика, при этом Хаджаевым А.К. было заявлено, что он владеет русским языком и в переводчике не нуждается. Ходатайств Хаджаев А.К. не заявлял. Таким образом, прихожу к выводу, что Хаджаев А.К. понимал, имел возможность и реализовал свои права по своему усмотрению.
Иные доводы жалобы также не опровергают выводы суда, которые полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину Хаджаева А.К. Наказание назначено в соответствии с законом. Оснований для отмены или изменения постановления суда не имеется.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ, судья
решил:
постановление судьи Кировского городского суда Ленинградской области от 26 ноября 2019 г., принятое в отношении Хаджаева Акмала Камолитдиновича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменений, жалобу адвоката Макаровой Н.В. - без удовлетворения.
Судья
А.И. Осоцкий
(Судья И.А. Андреев)
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
