Определение Липецкого областного суда

 
ЛИПЕЦКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 мая 2021 года Дело N 7-107/2021

Судья Липецкого областного суда Киселева О.М., изучив жалобу Световцова Николая Дмитриевича на постановление судьи Елецкого городского суда Липецкой области от 02 декабря 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 статьей 12.24 КоАП РФ, в отношении Световцова Николая Дмитриевича,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Елецкого городского суда Липецкой области от 02 декабря 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), Световцова Н.Д. признан виновным в совершении указанного правонарушения и ему назначено наказание в виде штрафа в сумме 15000 руб.

В жалобе, поданной 21 апреля 2021 года (поступила и зарегистрирована 21 апреля 2021 года N 9899), Световцов Н.Д. просит постановление отменить.

Исследовав жалобу, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В соответствии с п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" согласно положениям статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (часть 2 статьи 29.11 КоАП РФ).

Из материалов дела следует, что оспариваемое постановление судьи от 02 декабря 2020 года было направлено почтой Световцову Н.Д. (л.д. 82) и возвращено в суд в связи с истечением срока хранения 16.12.2020 года, что подтверждается конвертом (л.д. 87).

Лишь 21 апреля 2021 года, т.е. с пропуском 10-дневного срока Световцовым Н.Д. подана жалоба на постановление. При этом жалоба не содержит ходатайства о восстановлении срока на ее подачу.

Подача жалобы по истечении установленного срока обжалования при отсутствии ходатайства о его восстановлении является обстоятельством, препятствующим её принятию к рассмотрению и разрешению ее по существу.

При таких обстоятельствах, поскольку десятидневный срок на подачу жалобы на постановление судьи пропущен, ходатайства о восстановлении срока не заявлено, жалоба к производству судьей не может быть принята, соответственно, она подлежит возврату без рассмотрения.

Последующее личное получение Световцовым Н.Д. копии постановления судьи Елецкого городского суда Липецкой области от 02 декабря 2020 года (л.д. 92) правового значения в данном случае не имеет.

Вместе с тем, заявитель не лишен права вновь обратиться с указанной жалобой, устранив отмеченные недостатки, с приложением ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы, либо обжаловать, вынесенные по делу постановления в порядке, предусмотренном ст. 30.12 КоАП РФ, как вступившие в законную силу.

Руководствуясь статьями 30.3 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Световцова Николая Дмитриевича на постановление судьи Елецкого городского суда Липецкой области от 02 декабря 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Световцова Николая Дмитриевича возвратить без рассмотрения по существу заявителю.

Судья О.М. Киселева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка