Решение Иркутского областного суда от 01 апреля 2016 года №7-107/2016

Принявший орган: Иркутский областной суд
Дата принятия: 01 апреля 2016г.
Номер документа: 7-107/2016
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
ИРКУТСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 01 апреля 2016 года Дело N 7-107/2016
 
г. Иркутск 01 апреля 2016 года
Судья Иркутского областного суда Барская А.Л., с участием переводчика Т., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе защитника М., действующего в интересах Иброхимова В.М.у. на постановление судьи Иркутского районного суда Иркутской области от 26 февраля 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Иброхимова В.М.у.,
У С Т А Н О В И Л А:
постановлением судьи Иркутского районного суда Иркутской области от 26 февраля 2016 года гражданин (данные изъяты) Иброхимов В.М.у. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Этим же судебным актом до исполнения постановления в части выдворения за пределы Российской Федерации постановлено содержать Иброхимова В.М.у. в специальном учреждении УФМС России по Иркутской области.
В жалобе, поданной в Иркутский областной суд, защитник М., действующий в интересах Иброхимова В.М.у., не оспаривая доказанность вины Иброхимова В.М.у. в совершении правонарушения и правильность юридической квалификации им содеянного, просит о предоставлении возможности самостоятельно покинуть территорию Российской Федерации.
Проверив с учетом требований части 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела об административном правонарушении, проанализировав доводы жалобы, заслушав Иброхимова В.М.у. и его защитника М., поддержавших жалобу, прихожу к следующим выводам.
Частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.
Как следует из материалов дела, 26 февраля 2016 года в производство судьи Иркутского районного суда Иркутской области поступил протокол об административном правонарушении в отношении Иброхимова В.М.у. по части 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому 26 февраля 2016 года в ходе проверки соблюдения миграционного законодательства выявлен и установлен гражданин (данные изъяты) Иброхимов В.М.у., (данные изъяты), который 15 марта 2015 года въехал в Российскую Федерацию, на миграционном учете не состоял, и по истечении срока, который истек 14 июня 2015 года, из Российской Федерации не выехал, тем самым нарушил требования части 2 статьи 5 Федерального закона № 115-ФЗ РФ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
Данные обстоятельства подтверждаются протоколом МС Номер изъят от 26 февраля 2016 года об административном правонарушении (л.д. 4-6); справкой ФМС России АС ЦБДУИГ (л.д. 12), рапортом специалист-эксперта отдела УФМС России по Иркутской области (л.д. 3), которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При производстве по делу об административном правонарушении юридически значимые обстоятельства судьей Иркутского районного суда Иркутской области определены правильно. К выводу о виновности Иброхимова В.М.у. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Иркутского районного суда Иркутской области пришел на основании совокупности доказательств, полученных в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исследованных в судебном заседании и оцененных в соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Существенных нарушений процессуальных норм, установленных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, не допущено, в связи с чем законных оснований для отмены состоявшегося судебного решения не имеется.
Требования статьи 24.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должностным лицом УФМС и судьей Иркутского районного суда Иркутской области в отношении Иброхимова В.М.у. соблюдены.
При составлении протокола об административном правонарушении и при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Иброхимова В.М.у. судом был привлечен переводчик С. Копия протокола об административном правонарушении и копия постановления о назначении административного наказания на родном языке вручены Иброхимову В.М.у.
Таким образом, право Иброхимова В.М.у. на защиту не может считаться нарушенным.
Доводы стороны защиты о наличии у Иброхимова В.М.у. родственных связей на территории Российской Федерации документально не подтверждены.
Действия Иброхимова В.М.у. правильно квалифицированы судьей Иркутского районного суда Иркутской области по части 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В ходе рассмотрения дела Иброхимов В.М.у. утверждал, что въехал в Российскую Федерацию 15 марта 2015 года, по истечении срока пребывания не выехал с территории Российской Федерации, поскольку не было денег, проживал без регистрации в г. Иркутске. Близких родственников на территории Российской Федерации не имеет.
Рассматривая вопрос о назначении наказания, суд учел, что Иброхимов В.М.у. постоянного места жительства и регистрации на территории Российской Федерации не имеет, разрешения на работу не получал, в связи с чем суд пришел к выводу о целесообразности назначения Иброхимову В.М.у. наказания и осуществления выдворения Иброхимова В.М.у. в принудительной форме.
В судебном заседании, поддерживая жалобу, Иброхимов В.М.у. и его защитник М. просили изменить постановление в части формы назначенного Иброхимову В.М.у. выдворения с принудительного на самостоятельный контролируемый выезд. В обоснование доводов жалобы представлены квитанция об оплате штрафа, железнодорожные билеты на поезд Номер изъят по маршруту (данные изъяты) с датой отправления 07 апреля 2016 года и на поезд Номер изъят по маршруту (данные изъяты) с датой отправления 09 апреля 2016 года на имя Иброхимова В.М.у. действительный паспорт на имя Иброхимова В.М.у.
Заслушав участников процесса, проверив представленные доказательства, суд находит постановление судьи Иркутского районного суда Иркутской области от 26 февраля 2016 года подлежащим изменению в части формы назначенного Иброхимову В.М.у. дополнительного наказания.
Согласно статье 3.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства судья принимает решение о его принудительном выдворении за пределы Российской Федерации или контролируемом самостоятельном выезде из Российской Федерации.
Таким образом, довод жалобы об изменении Иброхимову В.М.у. формы административного выдворения с принудительного на самостоятельный контролируемый может быть удовлетворен, поскольку не противоречит положениям части 6 статьи 3.10 и статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В связи с изменением формы административного выдворения Иброхимов В.М.у. подлежит освобождению из специального учреждения временного содержания иностранных граждан УФМС России по Иркутской области (на правах обособленного отдела с местом дислокации г. Ангарск).
Руководствуясь статьями 30.6 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
Р Е Ш И Л А:
постановление судьи Иркутского районного суда Иркутской области от 26 февраля 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Иброхимова В.М.у. изменить в части формы назначенного ему административного выдворения с принудительного административного выдворения на самостоятельный контролируемый выезд из Российской Федерации за счет средств Иброхимова В.М.у.
В остальной части это же постановление в отношении Иброхимова В.М.у. оставить без изменения.
Жалобу защитника М., действующего в интересах Иброхимова В.М.у., удовлетворить.
Освободить гражданина (данные изъяты) Иброхимова В.М.у., из специального учреждения временного содержания иностранных граждан УФМС России по Иркутской области (на правах обособленного отдела с местом дислокации г. Ангарск) немедленно в зале суда.
Решение вступает в законную силу немедленно, может быть обжаловано и опротестовано председателю Иркутского областного суда.
Судья А.Л. Барская



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать