Решение Верховного суда Республики Татарстан от 19 сентября 2018 года №7-1068/2018

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

РЕШЕНИЕ

от 19 сентября 2018 года Дело N 7-1068/2018
Судья Верховного Суда Республики Татарстан Шакурова Н.К.,
при секретаре судебного заседания Хасановой А.Ш.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Фасхутдинова Б.Ф. на постановление судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 15 августа 2018 года, вынесенное в отношении Фасхутдинова Б.Ф. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 15 августа 2018 года Фасхутдинов Б.Ф. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, Фасхутдинов Б.Ф., не оспаривая своей вины в совершенном административном правонарушении, просит постановление судьи городского суда изменить в части назначенного наказания. В обоснование жалобы указывает, что судом первой инстанции при назначении наказания не учтено, что управление транспортными средствами является единственным источником его дохода. Кроме того, потерпевшей им полностью возмещен вред, причиненный дорожно-транспортным происшествием, претензий к нему она не имеет.
Изучив письменные материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.
В соответствии с пунктом 14.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее по тексту - Правила дорожного движения), водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
Согласно части 1 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Из материалов дела следует, что 6 июля 2018 года в 21 час 00 минут напротив <адрес> А по <адрес> Республики Татарстан Фасхутдинов Б.Ф., управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> 116, в нарушение пункта 14.1 Правил дорожного движения, не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, совершил наезд на пешехода ФИО1 В результате данного дорожно-транспортного происшествия потерпевшей ФИО1 причинен легкий вред здоровью.
Исследовав собранные доказательства, судья пришёл к правильному выводу о том, что указанное выше происшествие с участием потерпевшей ФИО1 произошло в результате виновных действий заявителя, нарушившего требования пункта 14.1 Правил дорожного движения, и правильно квалифицировал его действия.
С данным выводом необходимо согласиться, поскольку факт совершения Фасхутдиновым Б.Ф. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, противоправность действий, причинная связь между его действиями и наступившими неблагоприятными последствиями, его вина, подтверждаются протоколом осмотра места происшествия с фотоматериалом, схемой происшествия, протоколом осмотра транспортного средства, справкой о дорожно-транспортном происшествии, объяснениями потерпевшей ФИО1, заключением эксперта от 26 июля 2018 года N 1728, протоколом об административном правонарушении, а также другими материалами дела, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает.
Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшей вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением Фасхутдиновым Б.Ф. Правил дорожного движения, а потому он обоснованно привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.
Вопреки доводам жалобы, назначенное Фасхутдинову Б.Ф. наказание определено в пределах санкции части 1 статьи 12.24 КоАП РФ в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ и не является максимальным. При этом судья при назначении наказания учел личность виновного, его имущественное положение, характер совершенного административного правонарушения, все обстоятельства дела и не нашел достаточных оснований для назначения наказания в виде административного штрафа.
Доводы жалобы о возмещении вреда потерпевшей, а также о том, что профессиональная деятельность Фасхутдинова Б.Ф. связана с управлением транспортными средствами, не могут служить безусловным основанием для изменения постановления судьи городского суда и назначения наказания в виде штрафа, поскольку в материалах дела имеется информация, собранная органами ГИБДД о том, что Фасхутдинов Б.Ф. в течение года, предшествующего совершению данного административного правонарушения, многократно привлекался к административной ответственности, при этом по всем ним назначалось наказание в виде административного штрафа. Изложенное свидетельствует о том, что Фасхутдиновым Б.Ф. неоднократно допускались нарушения Правил дорожного движения, а назначенные наказания в виде административных штрафов не стали действенной мерой для его исправления.
Кроме того, согласно приложенной заявителем справки, трудовые отношения с обществом ограниченной ответственности "Промкомплект", где Фасхутдинов Б.Ф. работал в должности водителя, прекращены с 16 августа 2018 года.
Учитывая цели административного наказания, принцип соразмерности ответственности совершенному правонарушению, характер административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, оснований для изменения Фасхутдинову Б.Ф. наказания, назначенного не в максимальном размере, предусмотренном санкцией статьи, не нахожу, поскольку назначенное заявителю наказание в виде лишения права управления транспортными средствами является справедливым и соразмерным содеянному, послужит действенной мерой для исправления виновного и предупреждения совершения новых административных правонарушений в области дорожного движения.
Таким образом, предусмотренных законом оснований для отмены либо изменения постановления судьи городского суда не имеется.
Руководствуясь статьями 30.7 - 30.9 КоАП РФ,
решил:
постановление судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 15 августа 2018 года, вынесенное в отношении Фасхутдинова Б.Ф. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу Фасхутдинова Б.Ф. - без удовлетворения.
Настоящее решение вступает в законную силу с момента его вынесения и может быть обжаловано в порядке статьи 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судья: Шакурова Н.К.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка